Mikä liesi on parempi kylpyyn: teräs vai valurauta?

Jokaisen kylvyn sydän on liesi. Ei ole mikään salaisuus, että kun valitset huonon kiukaan, kylpylässä käynti ei ole miellyttävää ja vielä enemmän hyödyllistä. Pääsääntöisesti etusija annetaan metallirakenteille. Ja yleisimmät ovat joko valurauta- tai teräsmallit. Lue alta, mikä liesi valita tietyssä tilanteessa, sekä mitkä ovat niiden erot ja edut.

Sekä kylvyn toisella että toisella kiukaan kemiallinen koostumus on sama: molemmat metallit sisältävät perusainetta (rautaa) ja lisäainetta (hiiltä). Suurin ero on vain komponenttien prosenttiosuudessa. Teräksen hiiltä on enintään 2%, kun taas valuraudassa sen pitoisuus on tilavampi.

Valuraudan korkeampi hiilipitoisuus tekee siitä lämmönkestävän mutta hauraan. Se vaikuttaa myös negatiivisesti sellaiseen lejeeringin ominaisuuteen kuin herkkyyteen lämpötilan muutoksille. Yksinkertaisesti sanottuna, jos valurautakiuas oli erittäin kuuma sillä hetkellä, kun kylmää vettä pääsi siihen, se voi halkeilla. On myös huomionarvoista, että tällaista halkeamaa ei voida sulkea hitsaamalla. Valurautauuni tarvitsee vain sulattaa uudelleen. Ilmeisesti teräsuuni on tässä suhteessa parempi: se ei halkeile lämpötilan muuttuessa.

Seuraavat kohdat auttavat sinua ymmärtämään paremmin näiden kahden rakenteen välisen eron.

• Elinikä. Yleensä tämä tuote on melkein ensimmäinen, joka kiinnostaa useimpia ostajia. Tässä suhteessa seinämän paksuudella on paljon suurempi merkitys kuin seoksen tyypillä. Yksinkertaisesti sanottuna, mitä paksummat rakenteen seinät ovat, sitä pidempään se palvelee. Tyypillisesti valurautamalleissa on paksummat seinät kuin teräsmalleissa. Ja yleensä entiset sietävät korkeita lämpötiloja paremmin. Kuumennuksen aikana ne eivät käytännössä muotoile, mikä johtuu pääasiassa siitä, että valurautatuotteet on valettu. Teräsmallien osat hitsataan yhteen ja saumat voivat vääntyä. Toistuva muodonmuutos kuluttaa uunia ja lyhentää sen käyttöikää. Valuraudan läpipalamisnopeus on suhteellisen alhainen, mikä vaikuttaa myös positiivisesti käyttöikään. Valurautamallin keskimääräinen takuuaika on 20 vuotta, teräsmallin - 5 - 8 vuotta.
• Korroosioherkkyys. Pitkällä aikavälillä molemmat seokset ovat alttiita korroosiolle. Mutta teräksessä voi näkyä ruosteen jälkiä muutaman vuoden säännöllisen käytön jälkeen. Vaikka valurauta sietää kosteutta paremmin, ja ruostejälkien keskimääräinen ilmestymisaika on valmistajien mukaan noin 20 vuotta.
• Lämmönjohtokyky. Valurautamallien lämpeneminen ja jäähtyminen kestää kauan. Ne pitävät lämpötilan hyvin. Tämän ansiosta voit säästää polttoainetta. Teräsmallit lämpenevät nopeasti ja alkavat lämmittää huonetta. Valurautakiukaalla höyryhuone lämpenee 1,5 - 2 tuntia ja jäähtyy saman ajan. Tällaisen uunin enimmäislämpötila on 1200 astetta. Kylvyssä uunin lämpötila vaihtelee noin 400-500 astetta. Teräsuunin enimmäislämpötila on 400 astetta. Siten jokaisella tulipesällä teräsuuni romahtaa hieman.Tämän estämiseksi tällaisen rakenteen paksuutta lisätään (mutta kaikki valmistajat eivät tee tätä).
• Paino ja mitat. Huolimatta siitä, että teräs on valurautaa raskaampaa, valurautamallit painavat enemmän kuin teräsmallit. Syynä tähän ovat valurautauunien paksut seinät. Keskimääräinen malli voi painaa jopa 200 kg. Tällaisissa tapauksissa tarvitaan yleensä erityinen perusta. Siitä huolimatta mistä tahansa seoksesta valmistetut mallit näyttävät siistiltä, ​​ne eivät vie paljon tilaa. Tämä pätee erityisesti nykyaikaisiin malleihin: ne ovat melko pieniä.
• Hinta. Valurautamallit ovat kalliimpia kuin teräsmallit. Joskus ero voi olla merkittävä. Halvimmat valurautarakenteet voivat maksaa 25 tuhannesta ruplasta. Toiset analogit voivat maksaa 12 tuhatta ruplaa. Jotkut teräsrakenteet voivat myydä samankaltaisilla hinnoilla kuin valurautamalleja. Syynä tähän on epätavallinen ja moderni muotoilu. Ulkoiseen komponenttiin ei kuitenkaan pidä luottaa. Parempi ostaa laadukas malli, jossa on huomaamaton muotoilu.
• Ulkomuoto. Teräsmallit näyttävät lakonisilta. Niillä on modernimpi muotoilu kuin muilla malleilla. Silmiinpistävä esimerkki on musta teräsuuni.

Niille, jotka pitävät höyrystä luudalla, sopii parhaiten valurautainen liesi. Valurautauunista tuleva höyry pystyy jakautumaan tasaisesti koko huoneeseen. Niille, jotka pitävät kylvyn nopeasta lämmittämisestä, sopivat paremmin teräsuunit.

Kotiin on parempi ottaa teräsuuni, koska se on yleensä pienikokoinen (ei liian pitkästä käyttöiästä huolimatta), ja se voidaan myös helposti ja nopeasti purkaa tarvittaessa. Julkisille kylpylöille on suositeltavaa ostaa valurautamalleja. Yleensä valurautainen takka kestää kaksi kertaa niin kauan kuin teräs. On kuitenkin otettava huomioon molempien mallien merkittävä hintaero. Valurautainen takka voi olla huomattavasti kalliimpi kuin teräksinen vastine.

Valurautarakenteet ovat paljon suositumpia kuin teräsrakenteet. Useimmat ostajat pitävät niitä ihanteellisin vaihtoehtona kylpyyn. Seoksen laatu on myös tärkeä. Jos seoksen laatu on huono (esimerkiksi uunin seinissä näkyy reikiä tai epäsäännöllisyyksiä), on parasta lopettaa valintasi malleissa, joiden seinämän paksuus on 15-20 mm. Jos seoksen laatu on korkea ja tekniikkaa on noudatettu, voit ostaa mallin, jonka seinämän paksuus on jopa 12 mm.

Lopuksi on syytä huomata, että kylvyssä oleva liesi on ostettava myyjältä, jolla on asianmukaiset asiakirjat. Myös mallit on julkaistava erikoistuneissa yrityksissä. Tässä yhteydessä kotitekoisia kiukaat tai muita vastaavia rakenteita ei pidetä kiukaina.