Saippuakamerat: mikä se on ja miten valita?
Usein voi kuulla, että "saippualautanen" on amatöörivalokuvaajan yksinkertaisin ja normaaliin vaihtoehto. Pääsääntöisesti tämä "titteli" tarkoittaa hieman halveksivaa asennetta kameraan, mutta ei turhaan ole, että niitä myydään edelleen kaupoissa. Tämä viittaa siihen, että "saippualaatikko" itsessään ei ole paha, vaan siinä voi olla myös hyviä näytteitä, joten päätimme selvittää yhdessä lukijoiden kanssa, mikä se on.
Mikä se on?
Ei ole epäilystäkään - ihmiset todella kutsuvat tätä termiä yksinkertaisimmiksi automaattikameraksi, joka ei todennäköisesti tyydytä ammattia. Itse asiassa, tärkein ominaisuus, jonka ansiosta saippua-astiakamera sai nimensä, on sen pieni koko, rungon kulmien ominainen pyöristys ja mikä tärkeintä - pullistuneen objektiivin täydellinen puuttuminen, mikä on juuri sitä, mistä ammattivalokuvaajat löytäisivät vikaa. Vastapaino "saippuaastian" käsitteelle on "DSLR" - ammattimainen tai puoliammattimainen laite, jossa on vaihdettava kierrettävä linssi.
On selvää että tällaisessa kamerassa, toisin kuin ammattikamerassa, ei ole irrotettavia osia - Kun et voi vaihtaa objektiivia objektiiveihin, et enää mukaudu tiettyihin kuvausolosuhteisiin.
Tästä huolimatta tämäntyyppisten kameroiden yleisyys ja kohtuuhintaisuus mahdollistavat niiden pitämisen edelleen suosituimpina.
Hyödyt ja haitat
Koska "saippuaastiat" eivät ole vielä poistuneet käytöstä, se tarkoittaa, että ne eivät ole niin huonoja ja niillä on omat etunsa. Siitä huolimatta unelmakamera jostain syystä osoittautuu aina "DSLR:ksi", mikä tarkoittaa, että peilittömässä "saippuaastiassa" ei ole haittoja. Päätettyään ostaa tällaisen kameran kuluttajan on ymmärrettävä selvästi, onko se edes sen pienen rahan arvoinen, joka siitä maksetaan. Siksi harkitsemme tällaisten laitteiden etuja ja haittoja, ja aloitetaan hyvistä.
- "Saippuaastia" painaa hyvin vähän - 100-150 grammaa. Se on kompakti ja kevyt, ja se voidaan ottaa mukaasi minne ikinä menetkin. Tällöin akun painoa ei yleensä oteta huomioon yksikön painoa ilmoitettaessa.
- Tämä kamera on varustettu suurella näytöllä, jonka lävistäjä on 2-3 tuumaa... Voit arvioida asettelun ja kuvatut kuvat välittömästi, mikä on kätevää virheiden välttämiseksi lennossa.
- "Saippuaastia" maksaa kuluttajalle pennin - tällaisia kameroita on erinomainen valikoima hintaan jopa 10 tuhatta ruplaa. Samaan aikaan digitaaliset mallit ovat toisinaan kalliimpia niiden uskomattoman kompaktin koon vuoksi, ja jopa jotkin täysikokoiset, laadukkaammat "DSLR-kamerat" maksaisivat vähemmän kuin ne.
- Matriisin resoluutio alkaa 5 megapikselistä ja saavuttaa tason, joka on verrattavissa moniin DSLR-kameroihin.
- Vaikka "poistumisobjektiivia" ei ole, amatöörikameran mahdollisuuksien arsenaalissa on myös zoomaus useita kertoja ja jopa polttovälin muutos objekteihin. Nämä ominaisuudet vaihtelevat kuitenkin suuresti mallin mukaan.
- Peilitön kamera suunniteltu nopeaan ja helppoon kuvaamiseen ilman miljoonia asetusvaihtoehtoja. Osoitat sen vain kiinnostavaan kohteeseen ja otat kuvia. Lehden kanteen kehystä ei ehkä ole mahdollista saada, mutta hetkeä ei missata.
- "Mirrorless" voi kuvata videota rinnakkaisella ääniraidalla, mikä tarkoittaa, että se pitää eloisimmat muistot liikkeessä.
Yllä olevasta voi saada vaikutelman, että "saippuaastioita" laiminlyödään turhaan, mutta ne eivät tietenkään ole vailla haittoja. Jotkut niistä ovat varsin merkittäviä, joten katsotaanpa niitäkin.
- Peilitön optiikka vastaa yksikön hintaa - tämä on alkeellisin. Valokuvista ei todellakaan kannata odottaa erinomaista selkeyttä; huolellisella tarkastelulla voidaan havaita pieniäkin vääristymiä.
- Peilitön kamera ei loista toimintojen runsaudesta. Lisäksi siinä ei ole erillisiä painikkeita rungossa eri asetuksille - jotta voit sopeutua ympäristön olosuhteisiin, sinun on mentävä valikkoon tai voit menettää harvinaisen kehyksen.
- Useimmissa peilittömissä kameroissa ei ole etsin ollenkaan. Ne mallit, joissa se on edelleen olemassa, erottuu usein vinoon suorituskyvystä - ulostulossa kehys saadaan eri tavalla, eikä etsimen läpi nähtyllä.
- Automaattitarkennus "saippualaatikoissa" ei toimi niin nopeasti - kiireellisen kehyksen saavuttamiseksi voit saada epäselvän "peiton". Myös itse valokuva kirjoitetaan muistikortille melko hitaasti, jolloin ei voi ottaa montaa kuvaa pienellä aikaerolla.
- Tuloksena olevissa valokuvissa on usein tarpeetonta digitaalista "kohinaa", varsinkin jos ISO on liian korkea ja asetettu yli 100:aan.
- Yleensä digitaaliset "saippualaatikot" ottavat kuvia vain jpeg-muodossa. Se on tietysti suosituin, mutta se ei tarkoita, että se olisi paras tai monipuolisin.
- Sisäänrakennettu salama on kaukana ulottuvuudesta - sillä on merkitystä vain lyhyitä etäisyyksiä kuvattaessa. Peilitön muotoilu ei edellytä erillisen, tehokkaamman salaman kytkemistä laitteeseen. Tässä tapauksessa sen oma salama voi sekä ali- että ylivalottaa. Tätä taustaa vasten toimimaton punasilmäisyyden vähennys ei enää yllätä ketään.
- Laitteen pienen koon vuoksi akku ei loista vaikuttavalla kapasiteetilla.
LCD-näyttö ja zoom kuluttavat eniten virtaa. Tämän seurauksena lataus ei yksinkertaisesti riitä pitkäksi aikaa.
Mitä ne ovat?
Koska "saippuaastia" on ominaisuus, joka koskee rungon muototekijää ja irrotettavan ulkonevan linssin puuttumista, vastaavasti kaikki tämän tyyppiset kamerat, kuten kaikki muutkin, voidaan jakaa kahteen luokkaan pääkriteerin - väline, jolle valokuvat on tallennettu.
Elokuva
Itse asiassa historiallisesti tämä on vain ensimmäinen "saippualaatikko", jonka historia alkoi useita vuosikymmeniä sitten. Aluksi kamerat olivat melko kalliita laitteita. Vain ammattilaisilla oli niihin varaa, ja tietysti heillä oli mahdollisuus vaihtaa linssi sopivampaan. Tämäntyyppinen aggregaatti ei kuitenkaan mahdollistanut laajamittainen myyntiä - kohdeyleisö oli suhteellisen pieni.
Valmistajat alkoivat miettiä valokuvauslaitteiden vaihtamista kompaktiuden lisäämisen suuntaan sata vuotta sitten., mutta aluksi linssi työntyi silti selvästi "päärungon" ulkopuolelle. Modernia "saippuaastiaa" voidaan pitää suhteellisen tuoreena keksinnönä.
Nykyään peilittömän filmikameran pakollinen ominaisuus on sen toiminta 35 mm filmillä tai APS-formaatilla.
Jossa Monet nykyaikaiset arvioijat pitävät filmivalokuvaustekniikkaa vanhentuneena ja suoraan sanoen lupaamattomana - miksi amatööri pohtii, onko hänellä elokuvaa ja minne se kehitetään, jos digitaalisesti on mahdollista kuvata käytännöllisemmin.
Digitaalinen
Kuten filmimallien tapauksessa, ensimmäiset digitaalikamerat olivat kalliita, eikä niitä siksi voida pitää "saippua-astioina" sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Digitaalisten videovalokuvauslaitteiden aikakausi alkoi vuonna 1984, mutta aluksi tätä tekniikkaa käyttivät vain tiedotusvälineiden edustajat - näin heidän oli helpompi lähettää kuva ja ääni toimitukseen.
Ei ole mikään salaisuus, että varhaiset digitaaliset laitteet eivät olleet lainkaan kompakteja, joten alkuperäisessä muodossa sellaisilla laitteilla oli vähän mahdollisuuksia tulla valtavirtaan. Siitä huolimatta valmistajat ymmärsivät nopeasti, että tulevaisuus oli uuden tekniikan takana, ja jo vuonna 1988 ilmestyi ensimmäinen kuluttajaluokan digitaalinen peilitön kamera.
Vuosien saatossa digitaalisista saippuaastioista on tullut kompakteja ja kevyempiä, samalla niiden kustannukset ovat laskeneet, kun taas toiminnalliset ominaisuudet ovat vähitellen lisääntyneet.
Toisin kuin katoava filmiamatöörivalokuvaus, digitaalinen kehitys jatkuu edelleen - vuosi vuodelta ilmestyy uusia kameramalleja, joissa on parannettu matriisi ja muita hyödyllisiä innovaatioita.
Parhaiden mallien arvosana
Nykyaikaiset "saippuaastiat" ovat melko halpoja, mutta niiden parhaita esimerkkejä ei voida kutsua suorastaan huonoiksi. Nostetaan esille muutama malli, jotka ovat saavuttaneet menestystä ja pysyvät varmasti suuressa arvossa parin seuraavan vuoden aikana.
- REKAM iLook-S777i. Ei huono muotokuvakamera, jonka polttoväli on 1 metri. Xenon-salama mahdollistaa kuvien ottamisen hämärässäkin, tavallisten akkujen teho tekee omistajasta riippumattoman pistorasiasta. Muistikortti - enintään 32 Gt, voidaan helposti poistaa. Mutta voit myös yhdistää kameran tietokoneeseen kaapelilla. Hinta on vaatimaton - 6 tuhannen ruplan sisällä.
- Canon IXUS 175. Hinta 7 tuhatta ruplaa, meillä on tunnetun yrityksen yksikkö, jolla on erinomaiset ominaisuudet. 28 mm:n laajakulmaobjektiivia täydentää kunnollinen 8x optinen zoom. Matriisi on ommeltu 20 megapikselillä, voit arvioida kehyksiä 2,7 tuuman näytöllä. Akun lataus riittää 220 valokuvaan, on taloudellinen tila, joka laajentaa ominaisuuksia vielä kolmanneksella. Mukana ei ole pelkästään 16 Gt:n muistikorttia – se on sisäänrakennettu.
Saatavana olevan kuvan parantamiseksi on useita mielenkiintoisia asetuksia.
- Nikon Coolpix W100. Toinen huippubrändi pyytää 9 tuhatta ruplaa aivolapsesta, mutta se kestää helposti upotuksen veteen, shokin, pakkasen ja pölyn hyökkäyksen. Arvostelijat kutsuvat tätä "peilitöntä" yhdeksi parhaista matka- ja extreme-urheiluun - turvallisuusasteen suhteen se on monessa suhteessa verrattavissa toimintakameroihin.
"Vain" 14 megapikseliä ei ole ongelma, koska kamera on tunnetulta tuotemerkiltä.
Kuinka valita?
Sääntö yksi: vaikka kuinka yrität, et todennäköisesti löydä sellaista "saippualaatikkoa", joka olisi laadultaan todella verrattavissa hyviin "SLR" valokuviin. Sääntö kaksi: yllä oleva ei tarkoita, että kaikki DSLR-kamerat ovat samanlaisia. Siksi on syytä pohtia, mitkä ominaisuudet ovat tärkeitä ja kuinka valita oikea halpa kamera.
- Matriisin koko. Älä sekoita tätä lukua megapikselien määrään - puhumme matriisin fyysisestä koosta, jolla nämä pikselit lepäävät! Jos kahdessa kamerassa on sama määrä megapikseleitä, mutta toisessa on huomattavasti suurempi matriisi, niin jokainen yksittäinen pikseli on myös suurempi. Tämän ansiosta se on herkempi valolle, ja tämä takaa, että valokuvassa ei ole valoa. Hyvällä matriisilla on malleja, joissa sen korkeus on vähintään tuuma ja leveys on vastaavasti vielä suurempi. Heidän valokuviensa laatu on verrattavissa edulliseen DSLR-kameraan.
- Matriisi resoluutio. Mitä enemmän megapikseliä, sitä yksityiskohtaisempi kuva oletettavasti on. Niin se on, mutta edellä tarkastelimme missä riski on - jos anturi on liian pieni, kuvassa on kohinaa. Siksi perinteistä 40 megapikseliä tuskin kannattaa jahtaa.
- Flash. Budjettimalleissa sen kantama on vain 3 metriä, mutta kannattaa ottaa vähintään 7 metriä. Tässä tapauksessa 20 metriä "peilittömälle" - katto.
- Aukon suhde. Mitä pienempi se on, sen parempi. Keskimääräisten "saippuaastioiden" indikaattorit ovat 2,8-5,9 yksikköä, paremmissa malleissa tämä parametri on 1,4-2,0.
- Zoomaus. Se voi olla optinen ja digitaalinen. Ensimmäinen vaihtoehto saavutetaan linssin siirtomenetelmällä - mekaniikka toimii täällä, joten kuva todella paranee. Digitaalinen zoom näyttää yksinkertaisesti saman kuvan suuremmassa mittakaavassa, optiikka ei ole tässä mukana, joten zoomaus voi johtaa kuvan huononemiseen.
- Polttoväli. Mitä pienempi se on, sitä leveämmin kamera peittää ympäristön. Ihmissilmän polttoväli on noin 50 mm."Saippuaastian" paras indikaattori on 28 mm. Enintään 35 mm:n malleja pidetään laajakulmaisina, niiden objektiivi sopii merkittävään osaan horisonttia, ne soveltuvat maisemakuvaukseen. Kamerat, joiden polttoväli on yli 70 mm, eivät myöskään ole huonoja, mutta niiden tarkoitus on erilainen - ne ottavat hyviä muotokuvia.
- Klassisen etsimen läsnäolo. Se ei haittaa - monet asiantuntijat uskovat, että se auttaa määrittelemään paremmin kuvan rajat ja yleensä antaa selkeämmän käsityksen tulevasta kehyksestä kuin himmeä näyttö.
Katso seuraavasta videosta yleiskatsaus saippuakameroista.
Kommentti lähetettiin onnistuneesti.