Täyskennon kameroiden ominaisuudet
Valokuvatekniikan maailma on laaja ja monipuolinen. Ja on luonnollista, että monet ihmiset haluavat tuntea hänet paremmin alusta alkaen. Muun muassa täysikokoisten kameroiden pääominaisuuksiin kannattaa tutustua.
Mikä se on?
Jokainen valokuvaamisesta kiinnostunut on kuullut täysikokoisista kameroista ainakin kerran. Monet harrastajat (sekä ammattilaiset että amatöörit) jättävät heistä ylistäviä arvosteluja. Ymmärtääksesi, mitä täysi kuva tarkoittaa, sinun on kiinnitettävä huomiota kuvan hankinnan periaatteeseen. Digitaalisessa kamerassa anturi vangitsee valoa siitä hetkestä, kun suljin avautuu, kunnes se lopulta sulkeutuu. Ennen digitaalista aikakautta "sensorina" käytettiin erillistä esivalotettua kehystä.
Kehyksen kokoa molemmissa tapauksissa ei ole niin helppo hallita. - se vastaa täsmälleen kameran valoherkän osan kokoa. Perinteisesti 35 mm:n otosta pidetään täyskuvana, koska se oli yleisin elokuvamuoto. Digitaalitekniikan luojat yksinkertaisesti kopioivat tämän koon. Mutta sitten matriisien säästämiseksi niiden mittoja alettiin pienentää.
Vielä nykyäänkin täysikokoisen valoherkän elementin valmistaminen on erittäin kallista, ja valmistajat usein kehuvat tätä laitetta malleissaan.
Hyödyt ja haitat
Täyskuvakameran ilmeinen etu on lisääntynyt yksityiskohta. Koska suureen matriisiin tulee enemmän valoa, myös kuvan selkeys paranee. Ei ole epäilystäkään siitä, että suhteellisen pienetkin yksityiskohdat piirretään hyvin. Myös etsimen kokoa kasvatetaan, mikä yksinkertaistaa ja nopeuttaa kuvaajan toimintaa. Sama seikka mahdollistaa kuvien resoluution lisäämisen.
Jotkut valmistajat lisäävät jo käytettyjen pikselien kokoa sen sijaan, että lisäisivät valoherkkiä pisteitä. Tämä tekninen ratkaisu lisää matriisin valoherkkyyttä. Siksi kuvat ovat kirkkaampia samassa valaistuksessa. Mutta suurempi pikselikoko takaa myös merkittävän terävyyden.
"Zoom"-efektin puuttuminen ja digitaalisen kohinan vähäinen ilmentyminen todistavat myös täysikokoisten kameroiden puolesta.
Miten ne eroavat osittaisesta kehyksestä?
Mutta saadakseen paremman käsityksen tällaisista malleista, on tarpeen tutkia eroa täyden ja osittaisen kehyksen kameroiden välillä. Toisin kuin yleisesti luullaan, koko kuva ei aina ole parempi. Tämä on epäilemättä hyödyllinen asia, mutta se paljastaa etunsa vain osaavissa käsissä. Suurella formaatilla on suurempi potentiaalinen dynaaminen alue. Kaksinkertainen valokapasitanssi parantaa signaali-kohinasuhdetta kaksinkertaisesti.
Jos ISO-arvot ovat samat, täysikokoinen anturi tuottaa vähemmän kohinaa. Jos ISO on pienempi, kokeneidenkin valokuvaajien ja asiantuntijoiden on paljon vaikeampaa havaita ero. Ja käytettäessä perus-ISO-arvoa 100, koko ruudun ainoa todellinen hyöty on kyky venyttää varjoja tehokkaammin jälkikäsittelyssä. Lisäksi vain samaan aikaan ja enemmän tai vähemmän samanlaisella elementtipohjalla julkaistuja malleja voidaan suoraan verrata.
Teknologinen kehitys vaikuttaa myös ei-täyden kehyksen kameroihin, joiden nykyaikaiset mallit voivat olla parempia kuin vanhemmat, suurirunkoiset laitteet.
Valtavia ISO-arvoja sisältävät kuvat voivat todella kiinnostaa vain todellisia ammattilaisia, jotka tietävät, miten ja miksi ne otetaan. Mutta tavalliset ihmiset eivät todennäköisesti pysty määrittämään eroa yhdellä tai kahdella dynaamisella askeleella. Siksi sinun ei pitäisi pelätä osakehyksen kameran ostamista - se täyttää lähes aina odotukset. Mitä tulee syväterävyyteen, kehyksen koon vaikutus siihen on vain epäsuora. Myös kalvon koko on otettava huomioon.
Täyskuvakamerat erottavat pääkohteen taustasta hieman paremmin, kun syväterävyys on riittämätön. Tällainen tarve syntyy muotokuvia kuvattaessa. Mutta kaikki muuttuu, kun sinun on tehtävä kehys, jolla on sama terävyys horisonttiin asti. Siksi maisemakuvissa on oikeampaa käyttää rajaustyyppisiä kameroita. Täysin yhtäläisissä olosuhteissa niiden lisääntynyt todellinen terävyys on erittäin houkutteleva.
Sitäkin kannattaa harkita täyskennon kameroiden objektiivien valikoima on erittäin laaja... Monet tunnetut valmistajat toimittavat niitä. Mutta on paljon vaikeampaa varustaa osakehyskameroita hyvällä objektiivilla. Kyse ei ole vain pienemmästä valikoimasta, vaan myös paljon monimutkaisemmista yleisistä periaatteista. Riittää, kun totean, että monet amatöörivalokuvaajat ovat ymmällään vastaavan polttovälin laskemisesta. Lisäksi täysikokoiset mallit ovat suurempia ja raskaampia kuin pienemmät versiot.
Mitä ne ovat?
Jos kuitenkin päätetään käyttää täsmälleen täysikokoisia kameroita, sinun on kiinnitettävä huomiota SLR-malleihin. Linssin taakse on sijoitettu erityinen peili. Asennuskulma on aina 45 astetta. Peilin tehtävänä ei ole vain näkeminen, vaan myös optimaalisen tarkennuksen saaminen.
Siitä osa valovirrasta ohjataan tarkennusantureille.
Kun peilielementti nousee, kuuluu tunnusomainen ääni. Tässä tapauksessa saattaa esiintyä tärinää, mutta se ei vaikuta kuvien laatuun. Ongelmana on, että suurilla kuvausnopeuksilla peili on huomattavan rasituksen alainen. Mutta DSLR-kameran hinta on kannattavampi kuin monien peilittomien mallien hinta. Suunnittelu on tehty erittäin hyvin.
On huomattava, että Kompakteja täysikokoisia kameroita on myös olemassa... Tällaiset mallit ovat Sonyn valikoimassa. Mutta hyvä esimerkki on edelleen Leica Q. Tällaiset laitteet toimivat hyvin ammattilaisten käsissä. Kompakti ei häiritse kunnollisen kuvanlaadun saavuttamista ja laitteiden varustamista laadukkaalla "täytteellä". Tietysti on myös täysikokoisia digitaalikameroita.
Parhaiden mallien arvosana
Budjetti
Luettelo halvimmista täysikokoisista kameroista avautuu ansaitusti Canon EOS 6D... Tarkkuus on 20,2 megapikseliä. Mukana on laadukas optinen etsin. On mahdollista kuvata videota 1080p-laadulla. On 5FPS-purskevaihtoehto. Vaihtoehtoisesti voit harkita Nikon D610... Tämän edullisen kameran resoluutio on 24,3 megapikseliä. Kuten edellisessä versiossa, käytetään optista etsintä. Sarjakuvauksen laatua on nostettu 6 FPS:ään asti. Jäykästi kiinnitetty näyttö, jonka lävistäjä on 2 tuumaa, on asennettu.
Epäilemättä tämän mallin hyödyllisiä ominaisuuksia ovat kaksoispaikka SD-korteille ja lisääntynyt suoja kosteutta vastaan. Mutta samalla on syytä huomauttaa, että langattomien protokollien kanssa työskentely on mahdotonta (se ei yksinkertaisesti toimiteta). Mutta on olemassa vaihtoehto hiljaiseen kuvaamiseen nopeudella 3 kuvaa sekunnissa. Automaattitarkennusjärjestelmään syötettiin 39 peruspistettä. Tämän seurauksena laite osoittautui melko edulliseksi ja lisäksi tekniseltä kannalta arvokkaaksi.
Keskihintainen segmentti
Parhaiden täysikokoisten kameroiden odotettu edustaja on Nikon D760... Tämä digitaalinen DSLR-laite ei ole vielä saapunut markkinoille, mutta sitä odotetaan innolla. Itse asiassa D750:n jatko on ilmoitettu. Yksi todennäköisimmistä lisäyksistä on 4K-laadun kuvaus. Myös painopisteiden määrän odotetaan lisääntyvän.
Hänellä on hyvä maine ja Sony Alpha 6100... Laite oli varustettu APS-C-matriisilla. Erittäin nopea tarkennus puhuu myös tämän mallin puolesta. Käyttäjät arvostavat automaattista tarkennusta eläinten silmiin. Kosketusnäytön kallistuskulma on 180 astetta. Itse näyttö on valmistettu TFT-tekniikalla.
Premium-luokka
Verrattuna muihin malleihin, se voittaa vakavasti Nikon D850... Tätä versiota markkinoidaan hyvänä apulaisena ammattikuvaukseen. DSLR-matriisi ei petä missään tilanteessa. 4K-videotallennus on mahdollista, mikä on erittäin hyvä vuoden 2017 mallille.
Mutta on syytä huomata, että heikossa valaistuksessa kuvattaessa erittäin korkean resoluution vuoksi näkyy voimakasta optista kohinaa.
Arvostelun arvoinen johtopäätös on Sigma FP... Suunnittelijat ovat visioineet alumiinirungon, joka takaa paremman luotettavuuden epäsuotuisissa tilanteissa. Sensori, jonka resoluutio on 24,6 megapikseliä, on taustavalaistu. 4K-resoluutio on saatavilla jopa 30 ruutua minuutissa. Jatkuva kuvaus on mahdollista jopa 18 FPS nopeudella.
Kuinka valita?
Tärkeintä on määrittää välittömästi, kuinka paljon rahaa voit käyttää kameran ostamiseen. Valitse siis laitteen amatööri- tai ammattiluokka. Kotitalousmalleissa on jako - yksinkertaiset automaattiset ja peiliversiot. (jotka vaativat monimutkaisia asetuksia). SLR-kameroita voivat käyttää vain ne ihmiset, jotka ymmärtävät niiden rakenteen ja työnsä vivahteet. Niille, joilla ei ole monimutkaisia taitoja, kannattaa valita automaattinen kamera.
Sinun ei pitäisi ohjata "uusimmat" laitteet. Siitä huolimatta ne vanhentuvat 2-3 kuukaudessa, eivätkä ne yllätä ketään. Markkinoijat edistävät ahkerasti tätä kohtaa. Mutta yli 4-5 vuotta sitten valmistettujen laitteiden ostaminen ei myöskään todennäköisesti ole järkevää.
Poikkeuksen muodostavat menestyneimmät mallit, joita monet valokuvaajat arvostavat innostuneesti.
Megapikselien määrä (kuvan resoluutio) ei ole liian tärkeä ammattilaisille. He ampuvat samalla tavalla laitteissa, joissa eroa tässä ominaisuudessa on tuskin havaittavissa. Mutta kotikameroissa tämän parametrin huomioon ottaminen on varsin sopivaa, se on erityisen tärkeää tulostettaessa suurikokoisia valokuvia. Aloittelevat valokuvaajat voivat turvallisesti jättää huomioimatta laitteen painon ja mitat.
Mutta niiden, jotka aikovat harjoittaa pitkäaikaista tai reportaasi-, ulkokuvausta, kannattaa valita kevyin ja kompaktin mahdollinen muunnos.
Niiden, jotka aikovat kuvata videon ainakin satunnaisesti, kannattaa tiedustella mikrofonin olemassaoloa. Sen toiminta kannattaa myös tarkistaa heti myymälässä. Jos haluat valita moitteettoman laadukkaan laitteen, sinun tulee kiinnittää huomiota vain Nikonin, Canonin, Sonyn tuotteisiin. Kaikki muutkin merkit voivat valmistaa korkealaatuisia laitteita, mutta "kolmen grandin" tuotteilla on ansaittu saavuttamaton maine. Ja vielä yksi suositus on kokeilla kameran toimintaa eri objektiiveilla, jos vain on mahdollista vaihtaa ne.
Alla oleva video näyttää suositun Canon EOS 6D -täyskuvakameran.
Kommentti lähetettiin onnistuneesti.