Mikä perusta on parempi valita: nukka vai teippi?

Minkä tahansa laitoksen rakentaminen alkaa perustan valmistelusta. Suosituimmat nykyään ovat teippi- ja paalutyypit. Selvitetään, mitkä ovat kunkin niistä edut. Tämä auttaa sinua päättämään, minkä tyypin valitset.

Ei ole täysin totta sanoa, mikä perusta on parempi. Jokaisella pohjatyypillä (nauhalla tai paalulla) on omat ominaisuutensa ja se sopii tietyntyyppiselle maaperälle. Seuraavien näkökohtien objektiivinen arviointi antaa sinun valita oikean perustan:

• maaperän ominaisuudet;
• rakenteilla olevan laitoksen ominaisuudet ja tyyppi;
• kunkin säätiön omaperäisyys;
• taloudelliset mahdollisuudet, rakennustyömaan koko jne.

Ennen kuin annat etusijalle yhden tai toisen perustan, sinun tulee suorittaa perusteellinen geologinen tutkimus ja ottaa maaperänäytteitä eri vuodenaikoina. On suositeltavaa, että analyysin tekee ammattilainen. Saatujen tietojen perusteella tehdään päätös säätiön tyypin valinnasta.

Sen arvioimiseksi, kuinka kannattavaa jälkimmäinen on, auttaa laskemalla rakennuksen perustukseen kohdistuva kuormitus. Tärkeitä seikkoja ovat myös kellarin olemassaolo tai puuttuminen, kerrosten lukumäärä ja rakennuksen käyttötarkoitus.

Nämä ja monet muut laskelmat muodostavat suunnitteludokumentaation perustan. Sen pohjalta laaditaan perustussuunnitelma, jossa näkyy sen tyyppi, leveys, syvyys, kokoonpanoominaisuudet, paaluvälit, muoto ja mitat sekä jälkimmäisen poikkileikkauksen ominaisuudet.

Maaperää on useita.

• Kivinen ja kivinen maaperä. Niitä pidetään parhaana vaihtoehtona rakentamiseen, koska niille on ominaista lujuus, pakkaskestävyys ja vedenkestävyys. Kuivan kaivaminen tai paalujen ajaminen tällaiseen maaperään ei kuitenkaan ole helppoa. Pääsy tilanteesta on yleensä johtoporaus - kaivon valmistelu, johon sitten ajetaan tai lasketaan tuki.
• Savi. Niille on ominaista suurempi kohoaminen (ne ovat kyllästyneet vedellä ja saavat kohoavan tilan, ne turpoavat jäätyessään). Savimaat eivät ole kovin tiheitä, joten ne ovat alttiita muodonmuutokselle. Ne on jaettu saveen, saveen ja hiekkasaviin.

• Sandy. Yleensä tämäntyyppinen maaperä voidaan luokitella ei-huokoiseksi, koska hiekka päästää vettä läpi ilman muodonmuutoksia, ja se soveltuu hyvin tiivistymiseen. Tällä maaperällä on useita lajikkeita. Nämä ovat soramaita (karkea hiekka), keskikokoinen hiekka ja "silty" maaperä (perustuu hienoon hiekkaan, joka on ominaisuuksiltaan lähellä savea).
• Luomu... Näitä ovat lieteiset, turvemaat.Ne eivät sovellu rakentamiseen, koska ne ovat hauraita ja sisältävät runsaasti pohjavettä.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että nauhaperustus vaatii vahvemman, tiheämmän, vedellä kyllästymättömän maaperän. Tämän tyyppistä perustusta ei suositella käytettäväksi kohomailla, kun rakennetaan vuorenrinteille, lähellä vesistöjä.

Paalumenetelmä (riippuen valitusta tukien ajotekniikasta) voidaan sijoittaa melkein mille tahansa maaperälle - kyllästetty kosteudella, liikkuva, savimainen ja jopa orgaaninen. Liian tiheällä kivisellä maaperällä paalun ajaminen on kuitenkin täynnä sen muodonmuutoksia. On myös mahdotonta käyttää paaluruuvimenetelmää tukien asennuksessa. Pääsy tilanteesta on nauhaperustan asentaminen tai kaivojen alustava johtamisporaus tärytuille.

Muun muassa kiinteällä, mutta ei kivisellä maaperällä voit yrittää järjestää paalutuksen maaperän eroosiotekniikalla. Tätä varten valmistellaan myös akselia, johon tuki lasketaan (mahdollisimman pitkälle). Tämän jälkeen vettä syötetään tuen ja akselin väliseen tilaan paineen alaisena. Alaspäin valuva se pehmentää maaperää ja auttaa myös vähentämään kitkaa rakenteen ja maaperän välillä.

Visuaalisesti nauhaperustus on teräsbetoninauha, joka ulottuu koko rakennuksen kehälle ja sulkeutuu yhdeksi järjestelmäksi. Se voi olla kahta tyyppiä: monoliittinen ja esivalmistettu. Ensimmäinen järjestetään kaatamalla betonia raudoitushäkkiin, toinen kootaan teräsbetonilohkoista, kiinnitetään yhteen betonilaastilla ja vahvistetaan lisäksi. Perustuksen syvyydestä riippuen se voi olla maaperän jäätymissyvyyden alapuolella (syvälle haudattu perustus) tai tämän merkin yläpuolella (matalaksi haudattu).

Nauhapohjan syvyys valitaan rakenteellisten ominaisuuksien perusteella. Isokokoiset esineet sekä tiilistä ja kivistä tehdyt rakennukset vaativat syvälle haudatun perustan. Pienissä ulkorakennuksissa, puu- tai runkotaloissa voit käyttää pohjan matalaa analogia.

Toisin kuin kasa, teippityyppinen pohja antaa sinun varustaa kellarit ja kellarit talossa. Laadukkaalla kellarieristyksellä voit vähentää merkittävästi rakennuksen lämpöhäviöitä, mikä vähentää sen lämmityskustannuksia.

Kellariin mahtuu kattilahuone, autotalli, työpaja, uima-allas. Toisin sanoen voit lisätä huoneen hyödyllistä tai teknistä aluetta. Emme saa kuitenkaan unohtaa maaperää, jolle on suunniteltu kellaritalon rakentamista. On epätodennäköistä, että jälkimmäisen käyttö olisi mukavaa säännöllisten tulvien olosuhteissa. Tämä on nimittäin odotettavissa tällaisen kohteen rakentamisen aikana maaperälle, jossa pohjaveden nousu on korkea, ja erittäin savimaille.

Paaluperustus ymmärretään maahan upotetuista tukirakenteesta, joka on yhdistetty ylhäältä palkeilla tai säleikköllä (monoliittinen laatta betoni- tai teräsbetonipohjalla). Kuorma kohdistuu näihin tukiin, joille on ominaista korkea lujuus. Paalut ajetaan sisään maan jäätymistason alapuolelle. Niiden on ohitettava vaaralliset, muodonmuutoksille alttiit kerrokset ja lujitettava vahvoja kerroksia.

Tuet voidaan tehdä seuraavista:

• puu (vähiten kestävä, sopii pieniin puurakennuksiin);
• metalli (voidaan käyttää asuinrakennuksissa yhdessä kerroksessa);
• teräsbetoni (kestävimmät metallirakenteet, jotka on kaadettu betonilla ja vahvistettu poikittaissuunnassa teräsvahvikkeella, soveltuvat monikerroksiseen rakentamiseen, hydraulisten ja teknisten rakenteiden järjestämiseen, teollisuus- ja maataloustiloihin).

Paalujen asennus voidaan suorittaa useilla tavoilla. Tämä on tämän tekniikan tärkein etu - valitsemalla yhden tai toisen asennustavan, voit mukauttaa paaluperustan melkein mihin tahansa, jopa "oikeimpaan" maaperään.

Kaikki erilaiset paalutustekniikat voidaan tiivistää useisiin ryhmiin.

• Vasaramenetelmät tarkoittaa paalun lyömistä maahan tai sen puristamista erityisillä tärinäpuristuslaitteistoilla. Menetelmä vaatii raskaiden laitteiden käyttöä, paalun suojaamista erityisellä päällä (jotta se ei halkea törmäyksessä). Sitä voidaan käyttää vain rakentamattomilla alueilla. Tämä johtuu siitä, että asennusprosessiin liittyy korkea melutaso ja tärinä, jotka vaikuttavat negatiivisesti viereisten rakennusten perustusten maaperään.
• Ramming menetelmät (ne ovat myös upotettavat) sisältää kasan laskemisen aiemmin valmistettuun kaivoon. Sen halkaisija on hieman suurempi kuin putken halkaisija, joten jälkimmäisen kiinnittämiseen käytetään koteloputkia. Myös kaivon seinien ja tuen sivupintojen välinen vapaa tila voidaan täyttää maaliuoksella tai sementin ja hiekan analogilla. Tämä menetelmä eroaa edellisestä melutason vähentämisessä, tärinän puuttumisessa, joten sitä voidaan käyttää myös tiheillä kaupunkialueilla.

• Paalutustekniikka Siihen liittyy myös aiemmin luodun akselin käyttö, mutta paalua ei lasketa tai työnnä siihen, vaan se ruuvataan kiinni tuen alaosan terien ansiosta. Tämän ansiosta tuen ja maan välinen kitka vähenee, mikä tarkoittaa, että asennusprosessi yksinkertaistuu.

Jos puhumme prosessin taloudellisista kustannuksista ja työlästä, niin tässä suhteessa nauhaperustus häviää paaluperustalle - se on kalliimpaa. Se sisältää kaivauksen, hiekan ja soran ostamisen "tyynylle" sekä prosessin keston, koska on odotettava, kunnes betoni saavuttaa vaaditun lujuuden.

Sekä paalu- että nauhaperustusten asennusta suositellaan lämpimänä vuodenaikana kuivalla, kirkkaalla säällä. Negatiivisissa lämpötiloissa betonin kaataminen ja paalujen asentaminen voidaan suorittaa, jos maaperän jäätymisaste ei ylitä 1 m. Tässä tapauksessa on kuitenkin käytettävä erikoislaitteita ja lisättävä liuokseen erikoiskomponentteja, jotta betoni paranee. tarvittava vahvuus. Tämä lisää asennuskustannuksia.

Huolimatta siitä, että teoriassa paaluja voidaan ajaa jopa talvella, tällainen asennus uhkaa rullata maaperän sulaessa.

Toisaalta, jos sinulla on tarvittavat taidot, nauhapohja voidaan järjestää omin käsin ilman erityisiä laitteita. Ainoa poikkeus on betonimylly, joka on välttämätön suuren alueen perustan kaatamiseen. Jos puhumme pohjan pienestä koosta, ratkaisu voidaan valmistaa itsenäisesti suoraan rakennustyömaalla.

Tätä väitettä ei kuitenkaan voida pitää paikkansa suurten nauhaperustusten kohdalla. Tosiasia on, että korkean kantokyvyn varmistamiseksi betoniliuos on kaadettava kerrallaan. Suurella työrintamalla ei tule toimeen ilman erikoislaitteiden houkuttelemista ja rakennustiimin palkkaamista.

Paaluperustuksen järjestämiseen liittyy useimmissa tapauksissa raskaiden erikoislaitteiden (paalutuskoneet, vasaralla varustetut kaivinkoneet jne.) käyttäminen. Jos puhumme tärisevien paalujen järjestelmistä, erikoislaitteita voidaan sijoittaa vain rakennustyömaille, joiden mitat ovat vähintään 500 m kV. Vain terällä varustetut paalut voidaan asentaa omin käsin. Se tulee halvemmaksi, mutta prosessi on työläs ja aikaa vievä.

Pääsy tilanteesta, jos on tarpeen rakentaa pääomaobjekti heikoille, liikkuville maaperille, jotka ovat alttiita jäätymiselle, on paalunauhaperustan asentaminen. Ammattimaisten rakentajien arviot vahvistavat, että tämä vaihtoehto sisältää paalujen ja nauhaanalogin parhaat ominaisuudet. KANSSAvai kestävät maaperän muodonmuutoksia, ja betoniliuska ottaa rakennuksen kuorman.

Kumpi on parempi: teippi tai ruuvipaalut perustaa varten, katso seuraava video.