Perustustyypit: tekniset ominaisuudet ja toiminnan ominaisuudet

Perustus on minkä tahansa rakennuksen välttämätön osa, jota ilman rakenne voi nopeasti romahtaa tuhoavien ympäristötekijöiden vaikutuksesta. Oikea ymmärrys siitä, mitä perustaa tietyssä tapauksessa tarvitaan, voit löytää optimaalisen hinnan ja laadun yhdistelmän.

Mikä tahansa maaperä kestää tietyn painon ilman painumista. Ihminen ei yleensä näe tätä, koska se painaa suhteellisen vähän, mutta yksikerroksisen omakotitalon tai kaksikerroksisen mökin kiinteä rakenne painaa vähintään useita kymmeniä tonneja. Vain kiinteä kivi kestää tällaisen painon, mutta tällaista maastoa sivustolla ei yleensä pidetä plussana, joten talot pystytetään pehmeämmälle maaperälle.

Säätiö on vain korvike sellaiselle kalliolle, jonka avulla voit tehdä perustasta vakaamman. Nykyaikainen SNiP sisältää erityisiä normeja perustusten rakentamisesta. Tärkein tällaisten rakenteiden rakentamista säätelevä GOST on SP 22.13330.2016 "Rakennusten ja rakenteiden perustukset". Tässä asiakirjassa määriteltyjen normien noudattamatta jättäminen ei voi johtaa vain rakennuksen tuhoutumiseen, vaan myös vastuuseen aiheutuneista vahingoista.

Perustuksen rakentamiseen käytetään materiaaleja, jotka ovat kovempaa kuin ympäröivä maaperä. Yleensä se on betonia, kiveä tai puuta - tulevan rakenteen painosta riippuen. Useimmissa tapauksissa perustusten suunnittelussa oletetaan, että se tunkeutuu syvälle maaperään jäätymistason alapuolelle. Näin varmistetaan, että jäätynyt maa ei turpoa, joten seinän halkeamisen ja rakennuksen solmujen eroamisen riskiä pidetään merkityksettömänä. Poikkeuksena voi olla tilanne, jossa kevyt puutarhatalo asettuu ei-huokoisen maan päälle.

Perustustyypin tarkka valinta riippuu useista tekijöistä., joiden joukossa ei ole vain rakenteen paino, vaan myös sen arkkitehtoninen muoto, maaperän erityisyys, seismisen aktiivisuuden taso alueella, kun taas tietyntyyppiset materiaalit esittävät omat vaatimuksensa työolosuhteille. Esimerkiksi betonin kanssa voi työskennellä vain yli 5 asteen lämpötiloissa, joten talviaikaan tilaus voidaan toteuttaa vain sähkölämmityksellä.

Perustukset ovat hyvin erilaisia ​​ja jaetaan eri tyyppeihin suunnitteluominaisuuksien mukaan. Useimmat perustukset ovat syvää tyyppiä suojaamaan turvotusta vastaan ​​maan jäätyessä. Mutta on myös matalia rakenteita, jos rakenne ei ole painava. Yleensä rakennusten perustukset on helpoin jakaa viiteen päätyyppiin, joista jokaisella on omat ominaisuutensa, jotka eroavat täysin kilpailijoista.

Viime vuosikymmeninä tämän tyyppistä perustaa pidetään oikeutetusti tärkeimpänä yksittäisen rakentamisen alalla.Itse asiassa se on kantavien seinien jatke, joka menee syvälle maaperään tiettyyn syvyyteen ja lisää rakenteen vakautta. Vähimmäisversiossa tällainen teippi kopioi kokonaan talon kehän, mutta sitä on mahdollista vahvistaa kopioimalla kaikki tai osa sisäseinistä. Voit myös vahvistaa sarakkeita.

Tämän ratkaisun haittana on se, että rakenne ei ole yhtenäinen ja se on yleensä rakennettu ilman vahvistusta, ja siksi se on alttiina vääristymille ja muille epämiellyttäville ilmiöille, jotka liittyvät esimerkiksi veden tunkeutumiseen saumoihin.

Vaihtoehtona olisi monoliittinen teippikehys., kun raudoitus muodostetaan ensin, joka sitten kaadetaan betonilla ja joskus laimennetulla kivimurskalla tai muulla kivellä. On loogista, että tällainen rakenne osoittautuu paljon luotettavammaksi ja kestävämmäksi, mutta sen rakentaminen voi kestää kauan.

On huomattava, että tällainen perusta sopii hyvin useimpiin yksityisiin rakennuksiin. Nauhaperustus ei kestä vain aitaa ja pieniä rakenteita, kuten autotalli tai kylpylä, vaan myös puusta, hiilihapotettuun betonista, tiilestä tai kivestä ja joskus jopa teräsbetonista tehdyt asuinrakennukset. Ainoa poikkeus ovat valtavat monikerroksiset rakenteet, kun taas tyypillinen kylätalo, jopa tietyssä mittakaavassa, ei tarvitse enempää.

Lisäksi sen päälle voidaan laittaa raskaita betonilaattoja, joista tulee luotettava ensimmäisen kerroksen lattia. On myös huomattava rakenteen suhteellinen yksinkertaisuus - omistaja, joka osaa rakentaa tasaisen seinän, pystyy rakentamaan "nauhan" yksin. Ainoa haittapuoli on tarvittavien materiaalien hinta, mutta tulos on sen arvoinen.

Nauhaperustus on myös jaettu kahteen tyyppiin: matala ja haudattu. Ensimmäinen lajike menee syvälle maahan vain 50-60 cm, joten et voi varustaa kellaria täällä, mutta voit säästää materiaaleissa. Matala "teippi" voidaan rakentaa vain hiekalle ja soralle sekä kiviselle maalle - tällaiset perustukset eivät kelpaa kohoamiseen. Kuitenkin, jos pohjavesi sijaitsee merkittävästi jäätymistason alapuolella, on sallittua rakentaa matala kaistalepohja jopa savi- ja savelle, kun taas maaston on oltava tasainen, ja jopa yksikerroksinen tiilitalo voi olla liian raskas sellaiselle. säätiö.

Alueen maaston pinnan tulee olla tasainen. Tällainen sokkeli sopii melkein kaikkiin rakennuksiin ja mihin tahansa maaperään, ainoa vasta-aihe on soinen ja löysä maaperä. Tuntuu myös sopimattomalta pystyttää "teippi", jos maaperä jäätyy liian syvälle, koska silloin tällainen rakennuksen perustus maksaa omistajalle melkoisen pennin.

Jos rakennuksen painon ei odoteta olevan niin suuri, on paljon halvempaa rakentaa pylväspohja, joka sopii erinomaisesti puusta ja hiilihapotettuun betonista valmistettuihin kevyisiin taloihin sekä pieniin ulkorakennuksiin.

Rakenne koostuu betonista, kivikivistä tai niiden yhdistelmästä sekä tiilistä tai puusta valmistetuista pilareista, jotka sijaitsevat 2,5-3 m etäisyydellä toisistaan ​​ulkokehällä tai kaikkien seinien alla.Tällaiset pilarit syvennetään yleensä maaperän jäätymissyvyyteen asti, ja jos paikka on epätasainen, niin siihen pisteeseen, jossa saavutetaan riittävä maaperän tiheys. Rakentajien tehtävänä on varmistaa, että kaikki pilarit ovat täysin vaakasuorassa niin, että niiden päälle voidaan tehdä betoni- tai puuritilä, joka toimii koko talon perustana.

Pylvästyyppistä perustaa ei pitäisi edes harkita niiden omistajien, jotka haluavat ehdottomasti kellarin tai maanalaisen autotallin, mutta toisaalta tämä on loistava vaihtoehto, jos sivuston kaltevuus on erittäin havaittavissa. Lisäksi pylväspohjalla on suuri kysyntä alueilla, joilla on ankarat talvet, koska se voi mennä maahan useiden metrien päähän - minne pakkaset eivät pääse.

Valinta puupylväiden hyväksi edellyttää materiaalin pakollista kokonaisvaltaista käsittelyä sen suojaamiseksi kosteudelta, lahoamiselta ja erilaisilta tuholaisilta, mutta ei ole silti toivottavaa käyttää tätä materiaalia vakaviin kestäviin rakenteisiin. Itse asiassa puinen pylväspohja rajoittuu vain huvimajaan.

TISE-tekniikkaan perustuva pylväsnauha. Tällaisia ​​perustuksia ei ole vielä testattu sopivassa mittakaavassa, koska kyseessä on suhteellisen uusi keksintö. Siitä huolimatta, toimintavuosien aikana ei ole saatu vakavia valituksia, ja yleensä tällaiselta säätiöltä odotetaan näiden kahden tyyppisen pohjan kaikkia parhaita ominaisuuksia, jotka on jo kuvattu edellä.

Suunnittelun tarkoitus on, että se näyttää alaosastaan ​​samalta kuin tavallinen pylväspohja. Pilarit menevät 4-5 m maan alle, joten ne eivät pelkää ilmaston ominaisuuksia, kun taas tuet valmistetaan yksinomaan kaatamalla raudoitus betonilla. Tämä tehdään, koska rakenteen yläosa on tyypillinen nauhaperustus, joka ei tässä tapauksessa nojaa paljaalle maalle, vaan pilareille.

Tällaisen ratkaisun pääasiallisena haittana pidetään suhteellisen pitkää järjestelyaikaa, koska jotta kevyt rakenne kestäisi merkittäviä kuormia, se on valettava kokonaan betonista. Tämä materiaali saavuttaa tarvittavan lujuuden noin neljässä viikossa, kun taas on suositeltavaa valita kuiva ja lämmin sää, muuten joudut käyttämään rahaa sähkölämmitykseen. Lisäksi jopa sellaisella universaalilla mallilla on tiettyjä käyttörajoituksia: soisella maaperällä on erittäin todennäköistä, että perustus on vinossa tai pilarit eroavat "nauhasta".

Jos maaperä osoittautuu liian epäluotettavaksi jopa pylväsperustalle, tämä ei ole syy luopua talon rakentamisesta. Jos tontilla olevalle maalle on ominaista hyvä juoksevuus ja alhainen tiheys, se on soista tai siinä on korkea rakokerroin, tarkoituksenmukaisin ratkaisu on järjestää perustus paalujen avulla.

Paalut ovat yleensä esivalmistettua betonia tai teräsbetonia, metallia tai puutavaraa, usein ruuvipäällä helpottamaan maahantuloa. Useimmat ihmiset ymmärtävät paalujen käsitteen sellaisena lajikkeena kuin seisova paalu. Nämä tuet tunkeutuvat 4-6 metrin syvyyteen, minkä vuoksi ne kulkevat usein koko pehmeän maakerroksen läpi ja tukevat vankkaa perustaa, mikä varmistaa tulevan rakennuksen vakauden.

Joissakin tapauksissa tämäkään syvyys ei kuitenkaan riitä luotettavien kivien saavuttamiseen. Mutta paaluja (nyt roikkuvia) voidaan käyttää myös tässä tapauksessa. Vaikka niillä ei väitetysti ole luotettavaa tukea, niiden merkittävä syventäminen rakennuksen eri osien alle mahdollistaa oikean tasapainon saavuttamisen.

Siellä on ajettuja ja puristettuja paaluja. Ensimmäiset ovat tehtaalla valmistettuja tukia, jotka ajetaan maahan erikoislaitteilla. Se myös tiivistää maata kasan ympärillä matkan varrella, mikä lisää vakautta. Rampatut paalut eivät käytännössä eroa pilareista, joita käytetään pylväsperustan luomiseen - ne on varustettu jo rakennustyömaalla.

Paalutyypistä riippumatta niiden päälle on asennettava ritilä, joka on tulevan talon suora perusta. Sen materiaali on valittava ottaen huomioon rakennuksen suunniteltu paino - pääsääntöisesti puurakennuksiin valmistetaan puinen grilli, ja kivitaloissa käytetään betonilaattoja.

Paaluille on mahdollista rakentaa talo myös suoon tai juoksuhiekkaan, turvesuot ja vajoavat maaperät eivät myöskään ole este paaluille. Paaluperustukselle on suuri kysyntä myös alueilla, joilla pinnan kaltevuus on radikaalisti.

Tämän tyyppistä perustusta käytetään massiivisesti kaupungeissa, joissa tällä menetelmällä luodaan perustukset raskaille kerroksisille rakennuksille, mutta tätä tekniikkaa käytetään myös yksityisessä rakentamisessa. Tämä voi johtua tontilla olevan maaperän erittäin huonosta laadusta tilanteessa, jossa omistaja haluaisi todella vaikuttavan ja raskaan talon. On selvää, että kuivattu suo tai turvesuo ei kestä tällaista kuormaa, samoin kuin pylväs- tai paaluperustukset, ja "nauha" todennäköisesti muotoutuu ympäröivän maaperän epävakauden vuoksi.

Laattaperustus on nimensä mukaisesti kiinteä teräsbetonilaatta, joka, jos jotain tapahtuu, liikkuu koko rakennuksen rakenteen mukana, mutta jälkimmäinen säilyy taatusti ehjänä. Tällaista ratkaisua kutsutaan oikeutetusti luotettavimmaksi, vahvimmaksi ja kestävimmäksi - se vie itse asiassa kiinteän kiven, josta tulisi ihanteellinen perusta raskaalle talolle. Haitat liittyvät tietysti suoraan tällaisen säätiön järjestämisen monimutkaisuuteen ja korkeisiin kustannuksiin, koska se vaatii valtavan määrän materiaaleja, erikoislaitteita ja useita työntekijöitä.

Ei ole yllättävää, että laattaperustaa ei lähes koskaan rakenneta luotettavalle kiinteälle maaperälle. - omakotitalon osalta se osoittautuu yleensä tarpeettomaksi. Se on kuitenkin hyödyllinen savi- ja vajomailla, soisilla ja turvemailla, juoksuhiekalla tai koholla ja silloinkin vain, jos rakennuksen arvioitu paino ei salli muuntyyppisten perustusten käyttöä.

Perustusten rakentamisessa käytetyt materiaalityypit ovat hyvin lukuisia - kaikki ei riipu vain tulevan rakenteen painosta ja maaperän ominaisuuksista, vaan myös valitusta perustustyypistä ja erilaisten rakennusmateriaalien hinnoista tietyllä alueella. alueella. Artikkelin alussa puu, tiili ja betoni mainittiin päämateriaaleina, mutta voit käyttää paitsi niitä, varsinkin jos tulevan rakennuksen paino ei ole niin merkittävä.

Kevyen rakennuksen nauhaperustus voidaan rakentaa suhteellisen kevyistä materiaaleista - samat vaahto- tai tuhkalohkot. Jos rakennustyömaan alla olevan maaperän luotettavuus on hyvä, ja itse rakennus on suunniteltu pieneksi ja rakennettu samoista kevyistä materiaaleista tai paisutettu savibetonilohkoista, on todennäköistä, että tällainen perustus riittää.

Metallin käyttö on todennäköistä lähes kaikissa perustuksissa. Yhdistetty teräsbetoniversio voi olla sekä pilareita että teippiä, ja jälkimmäinen voi olla kiinteä, paikoilleen valettu tai koottu paikan päällä tehdasmenetelmällä valmistetuista yksittäisistä lohkoista. Vahvistettua metalliverkkoa voidaan käyttää myös tavanomaisen muurauksen kanssa. Kevyiden rakennusten puhtaasti metallipohjainen perustus voidaan valmistaa jopa pelkistä putkista, joista osa käytetään pilareina tai paaluina, ja toinen voidaan hitsata päälle grillin tai sen pohjan muodossa.

Tätä materiaalia arvostetaan sen saatavuudesta ja yksinkertaisesta käsittelystä jopa kotona, koska teoriassa pylväs- tai paalutyyppinen perustus voidaan koota jopa vanhoista ratapölkistä. Toinen asia on, että tällaiset pilarit tai paalut on suojattava lisäksi, ja vaikka yleensä suositellaan erityisten kyllästysten käyttöä hyönteisiä, jyrsijöitä tai kosteutta vastaan, jopa kattomateriaali, joka saattaa jäädä päärakennuksen katon jälkeen, auttaa ratkaisemaan ongelman. jälkimmäinen ongelma. Kattomateriaalilevyt on käärittävä tiukasti sen paalujen osan ympärille, joka menee syvälle maahan. On kuitenkin muistettava, että kattomateriaali suojaa vain kosteudelta, mutta ei täydeltä tulvilta.

Ei ole turhaa, että perustustyyppejä on niin monia - jokaisella on omat etunsa ja haittansa, jotka keskittyvät erilaisiin rakennusolosuhteisiin ja asiakkaiden toiveisiin. Kaikkien ylistämä säätiö ei ehkä yksinkertaisesti sovi maaperään tietylle alueelle, mutta se on parempi kuin liian kallis tai liian hienostunut vaihtoehto.

Esimerkiksi monet omistajat eivät halua kuluttaa paljon, joten he etsivät halvinta tapaa rakentaa tukikohta. Hinnan ja laadun yhdistelmässä matalatyyppinen nauhaperustus näyttää olevan paras, mutta siinä oletetaan, että maaperä on jo melko vakaa ja talo itsessään suhteellisen kevyt. Jos vähintään yksi ilmoitetuista vaatimuksista ei täyty, on parempi unohtaa säästäminen ja huolehtia luotettavuudesta alkaen ei hinnasta, vaan kestävyydestä nykyisissä olosuhteissa.

Kaikki muun tyyppiset perustukset ovat tässä häviämässä, koska maaperän kosteus kesällä syövyttää materiaalia ja kylmällä säällä saa maaperän kohoamaan, mikä aiheuttaa halkeamia seinissä. Tällaisissa olosuhteissa on tarpeen rajoittua matalan rakennuksen rakentamiseen kevyistä SIP-paneeleista. Vaihtoehtoiset vaihtoehdot, kuten paalut, antavat suunnilleen saman vaikutuksen, mutta niiden itsenäinen rakentaminen ei ole mahdollista ja vaatii kalliita laitteita.

Minkä tahansa tyyppinen perustus voidaan rakentaa irtotavaralle ja hiekkaiselle maaperälle edellyttäen, että maaperän tiheys on melko korkea. Tällaiset pohjat kuljettavat yleensä vettä helposti suoliston syvemmille kerroksille, joten talon alla oleva alue on erittäin kestävä.Tässä tapauksessa heitä ohjaa se tosiasia, että rakennettava pohja kestää yksinkertaisesti rakenteen painon pienin kustannuksin. Vaatimukset niille rakennuksille, joiden perustus on tarkoitus rakentaa savelle, ovat täysin samanlaiset, mutta yhdellä selvennyksellä - pohjaveden esiintymistason on oltava alle maaperän jäätymistason tällä alueella.

Jos sivuston ongelma ei johdu niinkään epäonnistuneista maaperistä kuin liian epätasaisesta maastosta, sinun on valittava pylväiden ja paalujen välillä. Molemmat vaihtoehdot mahdollistavat merkittävänkin tason vinoutumisen tasoittamisen, joten usein joudut valitsemaan vain siitä, mitä ympäröivät rakennusyritykset voivat tarjota, kiinnittäen huomiota haluttuun hintaan.

Perustuksen tyypin ja tarkkojen parametrien määrittäminen on melko vaikea suunnittelutehtävä, koska monet tekijät on otettava huomioon. Jos talo on suunniteltu kiinteäksi ja suureksi ja tontin maaperät eivät ole vakaita, on parempi uskoa tämä tehtävä päteville ammattilaisille, jotka voivat antaa takeen siitä, että rakenteilla oleva rakenne kestää lukujensa mukaan. yli tusina vuotta.

Useimmissa tapauksissa säätiön pystyttävät kuitenkin asiantuntijat, jotka suorittavat samalla tarvittavat laskelmat. Tässä tapauksessa omistaja voi myös karkeasti määrittää, mitä perustaa tarvitaan saadakseen alustavan käsityksen rakennusmateriaaleille asennettavasta määrästä. Tätä tarkoitusta varten voit ottaa likimääräisiä arvoja, jotka on helppo löytää Internetistä.

Esimerkiksi, jos puhumme nauhaperustasta, sen syvyys riippuu maaperän jäätymisasteesta: mitä pohjoisempana paikka sijaitsee, sitä suurempi se yleensä on. Tässä tapauksessa nauha menee syvälle vähintään puoleen metriin, joten tämä arvo on otettava vähimmäismääräksi. Ota myös huomioon, että yleensä tällainen kellari kohoaa vähintään 20-30 cm maanpinnan yläpuolelle. Pituus määritetään laskemalla yhteen kaikkien seinien pituudet, joiden alla perusta on. Tulevan tuen paksuus tehdään noin 20 % suurempi kuin maan päälle rakennettujen seinien paksuus.

Kaiken kuvatun ansiosta on mahdollista määrittää likimääräinen nauhan tilavuus, jonka avulla voit laskea lohkomateriaalin tai betonin määrän, jolla nauhapohja kaadetaan. Tässä tapauksessa laskelmissa tulee ottaa huomioon myös 30 cm:n murskekerros ja 10 cm:n hiekkakerros, joilla kaivannon pohja täytetään koko pituudelta jo ennen päärakenteen pystyttämistä. . Kustannukset eivät ole täydellisiä, jos et ota huomioon sorvauksen ja raudoituksen kustannuksia sekä vedeneristysmateriaalia, joka tulisi vuorata kaivantoon.

Pylväspohjan kustannuslaskennan tulisi alkaa siitä, että pilarit sijaitsevat 2,5-3 metrin askeleella toisistaan ​​- täältä määritetään niiden lukumäärä. Pilarien syvyys valitaan siten, että ne saavuttavat maan jäätymättömän kerroksen, mutta samalla ne ovat pohjaveden tason yläpuolella. Hiekan, murskeen, vedeneristyksen ja raudoituksen määrä lasketaan pylväiden lukumäärällä, ottaen huomioon niiden paksuus - loppujen lopuksi ei ole kaivantoa, joka kulkee koko kehällä, mutta kaikki nauhapohjaan liittyvät indikaattorit säilyvät .

Paaluperustus lasketaan suunnilleen samalla tavalla kuin pylväsperustus. Pylväsnauhatyyppi, joka on pilarin ja nauhan yhdistelmä, lasketaan kahdeksi erilliseksi perustukseksi.

Laattaperustuksen mittakaava riippuu suuresti siitä, varustetaanko kellari vai kellari. Jos ei, laatan paksuus puolen metrin sisällä riittää, vaikka tarkka luku riippuu rakennuksen painosta, ja kellarilaitteiden tapauksessa kuvattu laatan koko koskee vain kellarin pohjaa. Hiekka ja murskattu kivi on hajallaan kaivon koko pinnalle, jonka mitat eivät saa merkittävästi ylittää talon mittoja, vedeneristys asetetaan pohjaa ja seiniä pitkin.

Jopa luotettavimmat rakenteet alkavat huonontua ajan myötä, mutta tämä ei ole uutinen, ellei perustus alkanut muodonmuutosta odottamattoman nopeasti. Jos näin tapahtuu, ongelman korjaaminen on melko vaikeaa, joten on parempi selvittää mahdolliset syyt etukäteen tällaisen ongelman välttämiseksi.

• Väärä laskelma Se on yleisin perustan ongelmien syy. Ensimmäinen virhe on rakennuksen painon virheellinen määritys alasuunnassa, kun käy ilmi, että alusta ei yksinkertaisesti tue pääosaa. Toinen vaihtoehto on halu säästää rahaa, kun omistaja toivoi, että halvempi materiaali ei olisi huonompi kuin kallis. Pohjaveden tason tai maaperän tiheyden virheellinen määritys ei ole poissuljettua - toisin sanoen itse perustan tyyppi on valittu väärin.
• Tekniikan rikkominen - syy, joka usein osoittautuu kriittiseksi perustan itserakentamisen tapauksessa. Ennen kuin aloitat pääomarakentamisen, sinun on tutkittava yksityiskohtaisesti käytettyjen rakennusmateriaalien ominaisuuksia.

Esimerkiksi, jos raudoitus kaadetaan betonilla rakennustyömaalla, sinun on tiedettävä, että suurinta mahdollista tiheyttä ei saavuteta - tarvitset erikoistekniikan, joka sekoittaa kaatun massan ja varmistaa sen oikean laskeutuman jo ennen sen kuivumista. Jos tätä ei tehdä, ilmakuplat jäävät kovettuneeseen betoniin muodostaen tyhjiöitä, ja sitten vajoaminen voi tapahtua jo täysin valmiin talon alla, jossa ihmiset asuvat. Edes hyvin sekoitettu ja kovettunut betoni ei tunnista kiirettä - sen täytyy seisoa noin kuukausi ennen kuin rakennustyöt jatkuvat perustusten päällä.

• pitää päällä - ilmiö on melko luonnollinen, ja jos materiaalit on valittu ja käsitelty oikein, tämä ongelma voi syntyä jo ennen omistajan lastenlapsia. Äkillinen "yllätys" voi kuitenkin tulla kierrätysmateriaaleista rakennettu perustus: monet omistajat käyttävät metalliputkia tai puisia ratapölkyjä pylväiden tai paalujen sijaan. Jos aikaisemmin näitä materiaaleja käytettiin ainakin jossain muodossa, niin niissä on jo jonkinlainen kuluminen, joten niiden käyttöaika on melko merkityksetön. Mitä tulee puuhun, se ei ole ollenkaan kestävää, joten useimmissa tapauksissa on tyhmää luottaa sen pitkäaikaiseen hyödyntämiseen.

On loogista olettaa, että säätiön oikea-aikainen ylläpito voi olla avainasemassa sen toiminnan laajentamisessa. Esimerkiksi vikojen oikea-aikainen tunnistaminen antaa sinun oppia suunnittelun ongelmista ja ryhtyä kiireellisiin toimenpiteisiin niiden poistamiseksi. Halkeamien esiintyminen betonirakenteessa edellyttää niiden poistamista ja välitöntä korjaamista, mutta jos halkeilu tapahtuu liian aikaisin, sinun tulee huolellisesti etsiä syy, miksi tämä tapahtuu, keskittyen yleisiin muodonmuutossyihin.

On selvää, että merkittävä osa perustuksesta jää näkymättömäksi, koska se sijaitsee maan alla, mutta ainakin näkyvä osa voidaan maalata ulkopuolelta vettä hylkivällä maalilla suojaamaan sitä sateen negatiivisilta vaikutuksilta. Vedenpitävä kipsi voi olla arvokas vaihtoehto sekä ulkoa että sisällä.

Tällaisten korjausten kestävyyden parantamiseksi ja saman puun suojaamiseksi tuholaisilta voidaan käyttää samaa vahvistusverkkoa, joka remontin aikana asetetaan jälleen perustukselle ja peitetään uudella kipsikerroksella. Joissakin tapauksissa perustuksen yleisen muodonmuutoksen tai virheellisen kiinnityksen vuoksi vanha vahvistusverkko taipuu ja irtoaa rakenteesta murtautuen suojaavan viimeistelykerroksen läpi - tässä tapauksessa ulkonevat ja ulkonevat päät on leikattava välittömästi pois, ja sulkea aukon.

Katsomalla alla olevaa videota saat selville minkä tyyppiset säätiöt ovat ja niiden ominaisuudet.