Pölynimurin imuteho
Pölynimuri on kotitaloudessa erittäin hyödyllinen yksikkö, mutta kuten kaikissa muissakin tekniikoissa, voit käyttää rahaa järkevästi tai sijoittaa sen laitteeseen, joka toimii päätehtävällään paljon odotettua huonommin. Jokainen kuluttaja luottaa luonnollisesti maksimaaliseen tulokseen ja pölynimurin valinnassa ohjaa sellaista kvantitatiivista indikaattoria kuin teho. On muistettava, että tämän tekniikan tapauksessa valmistajat ovat usein ovelia, joten sinun on oltava erittäin varovainen.
Mihin se vaikuttaa ja mistä se riippuu?
Käsiteltäessä pölynimurin tehon erityispiirteitä on otettava huomioon se tosiasia, että tämä on yksi harvoista laitteista, joissa on kaksi tehoilmaisinta kerralla. Jokainen indikaattori ansaitsee erillisen tutkimuksen. Usein huomattavin indikaattori on virrankulutus, joka vaihtelee noin 1-3 kW eri malleissa. Valmistajat haluavat osoittaa tämän indikaattorin näkyvälle paikalle, koska monet kuluttajat etsivät tehokkainta mahdollista mallia, mikä ei ole täysin reilua asiakkaaseen nähden, koska virrankulutus ei vaikuta puhdistuksen laatuun missään. tapa.
Itse asiassa kaikki nämä kilowatit osoittavat vain, kuinka paljon sähköä laite ottaa sähköverkosta. Kaikkea tätä energiaa ei kuluteta suoraan imuon, koska pölynimuri on melko monimutkainen rakenne ja yksiköiden tyypit ovat erilaisia. Esimerkiksi samat pussiyksiköt vähentävät asteittain imutehoa pussin täyttyessä, koska kertyneet roskat eivät yksinkertaisesti päästä ilmavirtaa suodattimen läpi, joka on sama pussi. Näin ollen jopa sama pölynimuri voi imeä ilmaa eri teholla, vaikka tämä ei vaikuta virrankulutukseen millään tavalla. Tästä syystä teemme yksinkertaisen johtopäätöksen, että kahden mallin, joilla on sama virrankulutus, ei pitäisi olla yhtä tehokkaita.
Paljon hyödyllisempi indikaattori on imuteho, joka osoittaa suoraan tietyn yksikön tehokkuuden ja jonka valmistaja on erityisesti laskenut. Tyypillisesti kotitalousmalleissa se on alueella 250-550 W, mutta sinun on otettava huomioon se, mitä olemme jo sanoneet: pussiimurit vähentävät tehoa täyttyessään, joten niille määritetty parametri on suurin mahdollinen. vasta siivouksen alussa.
On huomattava, että tämä indikaattori, ottaen huomioon näiden kahden mallin identtiset arvot, ei aina tarkoita niiden yhtäläistä tehokkuutta. Paljon riippuu suunnittelusta, koska pussiyksikön kapasiteetti laskee nopeasti, kun taas syklonilla tai vesisuodattimella varustettu malli pysyy vakaana. Suuri määrä suodattimia vähentää ehdottomasti vetoa, koska ne myös hidastavat tuulta hieman, mutta tässä tapauksessa ei voida sanoa, että imutehon lasku on yksiselitteinen miinus. Lopuksi imuteho mitataan laboratorio-olosuhteissa täydellisesti kootun esimerkin avulla, käytännössä tarkka wattimäärä voi vaihdella suuntaan tai toiseen, useammin laskun suuntaan.
Lopuksi monet mallit eivät ole kaikkein budjettiisimpia kyky vaihtaa virtaa - tässä tarkoitetaan yleensä sekä kulutettua että imeytyvää samaan aikaan. Tämä vaihtoehto on iso plussa laitteelle, sen avulla voit tarvittaessa vähentää nopeutta maksimin alapuolelle.
Tämän lähestymistavan avulla voit säästää sähköä, jälleen kerran suojata herkät pinnat liian tehokkaalta laitteelta ja myös säästää itse yksikön liian nopealta kulumiselta.
Mikä sen pitäisi olla?
Kunkin indikaattorin merkityksen ymmärtäminen ei vielä anna sinun ymmärtää, kuinka tietty malli sopii ongelmien ratkaisemiseen. Kaikki on kuitenkin selvää virrankulutuksen kanssa - se ei vaikuta muuhun kuin sähkön maksamiseen, joten optimaalinen indikaattori tässä tapauksessa - mitä vähemmän, sen parempi.
Imuvoiman tilanne on hieman monimutkaisempi. Ei pidä unohtaa, että laatikkoon merkitty indikaattori mitataan ihanteellisissa olosuhteissa, puhdistusprosessin aikana tämä voidaan saavuttaa vain muutaman ensimmäisen minuutin aikana. Tämä ongelma on erityisen kriittinen laukkumalleille, koska niitä suositellaan aina ja kaikissa olosuhteissa ottamaan huomattavalla marginaalilla.
Jossain ohjeissa suhteellisen tunnollinen valmistaja voi myös ilmoittaa keskimääräisen imutehon - sitä pidetään uskottavampana kuin maksimi, mutta se on myös melko mielivaltaista, koska kaikki riippuu tilan saastumisesta.
Älkäämme myöskään unohtako, että yllä kuvailimme pääasiassa vaakasuuntaisia pölynimureita - niitä rungosta ja putkesta tulevia yksiköitä, joita käytetään kaikkialla ja jotka toimivat verkosta. Samanaikaisesti valmistetaan myös täysin erilaisia tällaisia laitteita, esimerkiksi kevyet akkuimurit - "mopit", ja niiden tehoilmaisimet ovat tietysti paljon vaatimattomampia. Ymmärtääksemme, mitä pidetään normina kullekin tyypille, tarkastelemme tätä aihetta kaikissa yksityiskohdissa hieman alla, nyt keskitymme siihen, mikä horisontaalisten pölynimurien tehon tulisi olla perusongelmien ratkaisemiseksi.
Joten jos laite ostetaan suhteellisen pienen huoneen puhdistamiseen, se ei tarvitse erinomaista tehoa - jopa 350 W riittää tällaiseen imutekniikkaan. Tämä on hyvä marginaali jopa pussiimurille, koska pienen alueen siivoaminen ei saa täytä pussia liikaa, joten indikaattorit eivät saisi vajota paljon. Samaan aikaan siivousalueen lisääntyminen ja sen pölyisyyden ja saastumisen lisääntyminen johtavat tarpeeseen lisätä pölynimurin tehoa suoraan suhteessa.
On yleisesti hyväksyttyä, että yksikkö, jonka imuteho on jopa 350 W, on hyvä pieniin asuntoihin, jos siellä ei ole monimutkaisia olosuhteita - se selviytyy puhdistuksesta, parketista, linoleumista, laatoista ja muista vastaavista pinnoista. Mattojen ja mattojen kanssa tilanne on monimutkaisempi - pöly ja roskat voivat eksyä tai tarttua paksuun kasaan, ja pölynimurin on kyettävä vetää pois kaikki tarpeeton, koska 400 W on jo minimiindikaattori imuteho, ja mitä pidempi kasa, sitä tehokkaampaa laitteistoa tarvitaan.
Erityinen vaikeus puhdistusprosessissa on lemmikkien karvat - riittämättömällä teholla ne joko ei imeydy ollenkaan tai takertuvat suodattimeen ja tukkivat sen, joten lemmikkien kanssa ja jopa mattojen taustalla voi jopa 450 W. ei riitä.
Pölynimurimallit suurella imuteholla
Koko artikkelissamme kuvataan pääasiassa vaakasuuntaisia pölynimureita, koska ne ovat suosituimpia jokapäiväisessä elämässä. Artikkelin lukemisen jälkeen on helppo ymmärtää, että 450-500 W on ellei maailman suurin imuteho, niin ainakin se helpottaa minkä tahansa kodin puhdistamista. Tämä laitesegmentti ei kuitenkaan rajoitu vain vaakasuuntaisiin malleihin, joten olemme laatineet erikseen luokituksen kaikentyyppisistä tehokkaista yksiköistä.
Emme väitä olevansa ehdottomia - listallamme ei jaeta paikkoja, ja joitain moderneja ennätyksiä ei ehkä esitetä, koska ehdokkaiden määrään sisältyi vain melko tunnettuja ja todistettuja malleja.
Pystysuora
Tämän tyyppistä johdotonta pölynimuria kutsutaan myös "moppiksi", koska muodoltaan se todella näyttää siltä. Tällainen yksikkö ei loista valtavalla teholla (verrattuna vaakasuuntaisiin laitteisiin, joissa 2000 W voi olla tyypillistä), Se on kuitenkin erittäin kevyt eikä vaadi paljon säilytystilaa, ja pienen alueen, kuten toimiston tai jopa pienen asunnon, siivoamiseen se voi olla välttämätön.
- Krausenin vihreä voima - Italian mestari luokassaan. Kuvittele vain: laite kuluttaa 1400 W ja imee 350 W! Valmistaja joutui jopa luopumaan "moppeille" tyypillisestä akusta, tehden verkkomallin. Tietenkin tämä kolossi on yksi valtavista, se painaa yli 6 kg, mutta sen pölynkerääjä on puolitoista litraa. Ongelmana on kuitenkin se, että kahvassa tai muualla ei ole tehonsäädintä, mutta kaikki muu on kovaa plussaa. Tämä hirviö maksaa noin 14 tuhatta ruplaa.
- Vitek VT-8104 - hyvä vaihtoehto niille, jotka pitivät kaikista yllä olevan mallin ominaisuuksista kustannuksia lukuun ottamatta. Tämä yksikkö voidaan luokitella turvallisesti budjettiluokkaan - koska se on venäläinen ja valmistettu Kiinassa, se maksaa vain noin 4,5 tuhatta ruplaa. Tietenkin imuteho on täällä jo hieman pienempi - 300 W, vaikka kulutus on juuri noussut 1,5 kW: iin. Samalla yksikkö tarjoaa kunnollisen pölynpuhdistuksen HEPA 13 -suodatuksen ansiosta, ja sitä arvostetaan myös tehonsäätimestään ja sisäänrakennetusta ylikuumenemissuojastaan. On kuitenkin myös haittoja - esimerkiksi pystysuora, laite ei pohjimmiltaan tarkoita pystysuoraa pysäköintiä, mikä ei ole kovin kätevää.
Lisäksi turboharja voi tukkeutuessaan johtaa imutehon laskuun.
- Galaxy GL6254 - tämä on jo tyypillinen Kiina, joka osoittautui erittäin halvaksi, se maksaa 3,5-4 tuhatta ruplaa. Kuluttajat eivät usein kutsu tällaista yksikköä pääpölynimuriksi, vaan ylimääräiseksi, eikä meillä ole mitään syytä olla uskomatta niitä. 300 W:n imutehon, litran pölynkerääjän ja 5 metrin kaapelin ansiosta laite on arvostettu kevyydestään ja kompaktisuudestaan. Se on erittäin kätevä kuljettaa mukana, mutta se ei sovellu pitkäaikaiseen puhdistukseen nopean ylikuumenemisen vuoksi. He arvostelevat häntä myös siitä, että varusteet eivät jostain syystä sisällä edes turboharjaa.
Manuaalinen
Tällainen tekniikka erottuu täysin sen äärimmäisen yksinkertaisuuden ja minimaalisten teknisten parametrien ansiosta. Tällaisia pölynimureita kutsutaan usein myös autojen pölynimureiksi, koska ne on helppo ottaa mukaan sisätilojen puhdistamiseen, koska pieni laite toimii akulla eikä tarvitse pistorasiaa.
Kuitenkin myös niille, joilla ei ole autoa, tämä laite voi olla hyödyllinen - sillä voidaan puhdistaa esimerkiksi pehmustetut huonekalut tai vaatteet.
Toisin sanoen tällainen malli ei voi olla pääasiallinen asunnon siivouksessa, mutta se voi auttaa tuomaan siisteyttä ja järjestystä.
- Dyson DC43H auto - vaihtoehto niille, jotka antavat kaikkensa autonsa sisätilojen puhtauden vuoksi. Malesiassa brittiläisen merkin valmistama pölynimuri maksaa ostajalle noin 30 tuhatta. Sen 65 W:n imuteho tuntuu kokemattomalle naurettavalta, mutta luokalleen tämä on vain paljon - riittää hiekan tai villan puhdistamiseen, jota ei voi. poistetaan muuten. Akun lataus kestää 20 minuuttia, tänä aikana auto voidaan poistaa kokonaan, jos yhtäkkiä heillä ei ollut aikaa - voit myös ladata itse autosta. Kolmen kiinnikkeen täydellinen sarja eri pinnoille on myös erittäin arvostettu. Kritiikki kohdistuu pääasiassa pitkään latausprosessiin ja korkeimpiin kustannuksiin.
- Makita BVC350Z, toisin kuin tuotemerkin suosio, se maksaa suuruusluokkaa halvempaa - tällainen yksikkö löytyy hintaan jopa 13 tuhatta ruplaa, ja kaikki siksi, että alun perin japanilainen yritys siirsi kapasiteettinsa Kiinaan. Vertailun vuoksi täällä imuteho on jo vain 50 W, mutta akku kestää latauksen reilu puoli tuntia ja lataa vielä vähemmän - 22 minuuttia. Mielenkiintoista on, että tämä lasten pölynkerääjä on suunniteltu jopa 3 litraa varten, ja koko rakenne kokonaisuudessaan on myös varustettu hihnalla, jotta laitetta olisi mukava kantaa olkapäällä.
Malli tarjoaa jopa valinnan kahdesta tehotilasta, mutta sen haittana kutsutaan usein suoran yhteyden mahdottomuus verkkoon.
- Berkut SVC-800, kuten puhtaasti kiinalaiselle teknologialle kuuluu, kilpailijoihin verrattuna se maksaa penniäkään - noin 4,5 tuhatta ruplaa. Vastoin odotuksia tekniset ominaisuudet ovat kunnolliset: imuteho - 57 W, työ ilman latausta - 30 minuuttia, kyky työskennellä tupakansytyttimestä, sinetöity roskasäiliö ja 3 suutinta eri pinnoille mukana, jopa keräyskyky nesteitä ja sisäänrakennetun taskulampun läsnäoloa, joka perustuu LEDeihin. Tässä mallissa ei ole tehonsäädintä, ja myös (Kiina on Kiina) kuluttajat valittavat usein liian lyhytikäisistä kiinnikkeistä.
Ei laukkua
Pussittomia pölynimureita ei usein sanota periaatteessa millään pussittomilla pölynimureilla, nimittäin syklonimalleilla - niiden suunnittelu roskien keräämiseen vaatii erityisen säiliön. Tällaista yksikköä pidetään hyvänä nykyaikaisena ratkaisuna - sen teho ei vähene puhdistusprosessin aikana edes täydellä säiliöllä, kun taas se erottuu merkittävästä tehokkuudesta ja painaa klassisen pussin kanssa.
Nykyään tämäntyyppinen pölynimuri on yksi suosituimmista ympäri maailmaa, joten harkitsemme tämän suunnittelun tehokkaimpia vaihtoehtoja.
- Samsung SC8836 yllätyksiä: vaikka se valmistetaan Vietnamissa, tuotemerkki on edelleen täysin tunnistettava eteläkorealainen tuotemerkki, mikä ei millään tavalla vaikuta hintaan, joka pysyy 7 tuhannen ruplan sisällä. Sen 430 W:n imuteho ei ehkä vaikuta niin suurelta, jos se ei olisi sykloni - sen teho ei vähene puhdistusprosessin aikana. Käyttäjät huomauttavat, että tämä peto pystyy usein saamaan jopa maton alla olevan pölyn - vetämällä sen kasan läpi. Laite on tarkoitettu vain kuivapesuun, mutta se puhdistaa HEPA 13 -luokan ja on varustettu neljällä eri lisälaitteella. Puutteista voidaan erottaa vain korvia kohinaa ja suhteellisesti suunnittelu on melko yksinkertainen, ilman muodikkaita tekniikoita.
- LG VK88504 HUG näyttää kuinka paljon yllä kuvattu yksikkö voisi todella maksaa: tuotemerkki on myös eteläkorealainen, ja tuotanto sijaitsee myös Vietnamissa, vain kustannukset ovat jo 11 tuhatta ruplaa. 420 W:n imuteholla tätä kutsutaan usein parhaaksi sykloniratkaisuksi lemmikkieläinten omistajille. Suoraan kädensijassa on tehonsäädin, jossa on suosituksia tilasuosituksista; myös suhteellisen hiljaista toimintaa arvostetaan. Haittoja ovat huomattava energiankulutus (2 kW) ja pieni pölynkerääjä - vain 1,2 litraa.
- Vitek VT-1894 - yksikkö on budjetti, jonka hinta on jopa 5 tuhatta ruplaa, se voi olla erinomainen vaihtoehto nuorille perheille. Erittäin alhaisella hinnalla se ei ole läheskään voimaton: sen imuteho saavuttaa 400 W, pölynkeräimeen mahtuu 2,5 litraa jätettä ja suodatus suoritetaan viidellä tasolla kerralla. Tietysti sellaisella vaatimattomalla rahalla ei pitäisi odottaa vaikuttavia tekniikoita - esimerkiksi yksikössä ei ole säädintä letkussa, eikä se edes tarkoita turboharjan käyttöä, mikä ei estä sitä olemasta kysyntää tietyn kuluttajapiirin joukossa.
Vesisuodattimella
Tällaista tekniikkaa arvostellaan armottomasti sen raskaasta painosta ja vaikuttavista mitoista, mutta et voi kiistellä tutkimuksen kanssa - tämän tyyppiset pölynimurit tarjoavat huoneen tehokkaimman puhdistuksen pienimmästä pölystä ja jopa bakteereista.
Monet ihmiset pitävät virheellisesti kaikkia vesisuodattimella varustettuja pölynimureita oletusarvoisesti pestävänä, mutta itse asiassa kehossa oleva vesi toimii suodattimena, tällaisia malleja on vain kuivapesuun.
Edellä mainitut haitat ja tällaisen tekniikan melko korkeat kustannukset voivat estää sinua ostamasta, mutta jos talossa on allergikoita tai hengitystiesairauksia sairastavia ihmisiä, valinta vedensuodattimen hyväksi näyttää ilmeiseltä.
- Mie ecologico - tämä on yksikkö, josta joudut maksamaan 33-35 tuhatta ruplaa, mutta et yksinkertaisesti voi katua sitä.Arvioi vain tehokkuus: vain 1000 W:n virrankulutuksella tämä laite käyttää 690 W imutehoa, ja tämä on koko luokituksen paras indikaattori. Huolimatta vaikuttavasta suorituskyvystä tämä laite ei ole kovin meluisa, eikä vesisuodatin tee siitä liian suurta ja raskasta. Jo vesisuodattimen läsnäolo mahdollistaa tämän italialaisen mekanismin käytön ilmanraikastajana ja kostuttimena.
- Thomas Mokko XT on jo huomattavasti halvempi - noin 20 tuhatta ruplaa, vaikka sen valmistaa melko tunnettu saksalainen tuotemerkki ja sillä on jopa erityinen sertifikaatti allergikoille. Imuteho edellisen mallin jälkeen näyttää tietysti kevyeltä - vain 320 W, mutta kaikki kuluttajat ilmoittavat, että tämä riittää jopa villan puhdistamiseen. Tämän valinnan merkittävä etu on mahdollisuus sekä kuiva- että märkäpuhdistukseen. Tätä pölynimuria kiitetään sen ohjattavuuden vuoksi ja kritisoidaan pölynkerääjän täyteyden indikaattorin puutteesta, vaikka rehellisesti sanottuna tämän tyyppiselle tekniikalle se on yleensä epätavallinen.
- Shivaki SVC 1748 kutsutaan usein yhdeksi edullisimmista pölynimureista, joissa on vesisuodatin, koska sen hinta on vain noin 7 tuhatta ruplaa, mikä ei todellakaan ole paljon tälle luokalle. Yksikkö on suunniteltu keräämään lähes 4 litraa roskaa, samalla kun se vetää pölyä noin 410 watin voimalla, ja tekee sen melko hiljaa antaen vain 68 dB. Pölysäiliön täyttöä varten on jopa ilmaisin, mutta siinä on myös tarpeeksi haittoja. Jälkimmäisten joukossa ovat märkäpuhdistustoiminnon puute, vaihdettavien suodattimien löytämisen ongelma ja sarjan mukana toimitettu rajoitettu määrä suuttimia.
Robottipölynimurit
Nykyään siivousta ei enää tarvitse tehdä itse - voit antaa tällaisen tehtävän robottilaitteille, jotka ovat vihdoin tunkeutuneet pölynimurien alalle. Pieni laite pystyy liikkumaan itsenäisesti asunnossa välttäen törmäykset esineiden kanssa, ja siinä on parametrit, joiden avulla se voi kiivetä huonekalujen alle.
Luonnollisesti itseliikkuva mekanismi ei ole sidottu pistorasiaan millään tavalla - se toimii akulla, eikä sillä ole siksi koskaan liikaa tehoa.
Toisaalta tällainen yksikkö voidaan harjoittaa siivoamista lähes jatkuvasti välttäen huoneen vakavaa saastumista, ja siksi jopa sen teho voi riittää.
- Okami s90 On japanilainen teknologiaihme, jota pidetään usein toiminnallisuudeltaan parhaimpana nykyään. Noin 23 tuhannella ruplasta saat laitteen, joka voi imeä pölyä 90 W:n teholla, kun taas yksikölle voit asettaa tietyn neliötyön, jota se ei jätä missään olosuhteissa. Ymmärtääksesi, käyttöjärjestelmä mahdollistaa jopa laitteen ohjelmoinnin viikonpäivän mukaan - kerran asetuksia selaillut, tiedät, että tietyn sektorin puhdistus alkaa tiettynä päivänä ja kellonaikana, vaikka et olisi kotona.
Hiljaisesta yksiköstä ei valitettavasti ole navigointia eikä se osaa pestä lattioita, mutta siinä on kiillotustoiminto, joka osittain neutraloi viimeisen miinuksen.
- Xrobot X-550 - kiinalainen versio niille, jotka uskovat, että laitteiden pitäisi olla halvempia. Kun hintalappu on 10-11 tuhatta ruplaa, tämä malli voi tehdä paljon: se tukee kuiva- ja märkäpuhdistusta, osaa kerätä lätäköitä ja siinä on jopa sisäänrakennettu ultraviolettilamppu sienen ja homeen torjuntaan. Imuteho on 80 W, akun pitäisi riittää 2 tunniksi toimintaan kaksi kertaa pidemmällä latauksella, mutta mielenkiintoista kyllä, laite löytää itse virtalähteen ja kytkeytyy siihen.
Silmiinpistävä haittapuoli on kyvyttömyys työskennellä mattojen kanssa; monet eivät myöskään pidä mallin venäläisyyden puutteesta.
- Panda X900 märkäpesu voi olla jonkinlainen keskitie hämmästyttävän tekniikan ja budjetin välillä.Tämä kiinalainen pölynimuri, jonka hinta on 15-17 tuhatta ruplaa, imee roskat 65 W:n teholla, voidaan ohjelmoida viikoksi etukäteen ja mahdollistaa märkäpuhdistuksen. Miinuksista erottuu hieman epätavallinen haittapuoli: tietyn sektorin laitteessa ei ole ennalta määrättyä liikealgoritmia, se liikkuu arvaamattomasti, minkä vuoksi se pystyy teoriassa ohittamaan pieniä lattia-alueita jättäen ne likaiseksi.
Kuinka valita?
Kaikesta yllä olevasta ei voida tehdä lohduttavinta johtopäätöstä: kotitalouspölynimurin valinta asuntoon ei ole niin yksinkertainen ja ilmeinen. Voit tietysti valita tehokkaimman yksikön ja olla varma, että hän pystyy käsittelemään kaiken, mutta tämä ei todellakaan auta rajallisten varojen sijoittamiseen kunnolla. Siksi tarvitaan älykästä lähestymistapaa kotiisi optimaalisen mallin määrittämiseen.
Arvioi ensin puhdistettavan alueen pinta-ala ja arvioi sen saastumisen laajuus (tai vaihtoehtoisesti likimääräinen puhdistustiheys). Vertaa saatua arviota ihanteellisiin (pieni ja säännöllisesti siivottu asunto) ja erittäin vaikeisiin (valtava talo, jossa on runsaasti pölyä ja villaa paksuissa matoissa) olosuhteisiin, laske karkeasti sijaintisi suhteessa näihin ääripisteisiin. Tämä on tietysti pitkälti abstraktia ja subjektiivista, mutta muutoin tekniikan vaatimuksia ei voida määrittää. Tutustu nyt pölynimurimallien tämänhetkisiin tarjouksiin ja selvitä niiden imutehon asteikolla vaatimattomimmasta vaikuttavimpaan, mikä sopii olosuhteisiisi. Lisää vain vähän varaan - niin olet löytänyt sinulle riittävän imutehon.
Sen jälkeen monet kuluttajat yrittävät yksinkertaisesti ostaa halvimman yksikön, joka täyttää lasketut kriteerit, mutta on liian aikaista ajatella sitä. Pölynimurin tulee olla sinulle mahdollisimman kätevä, joten sinun tulee päättää ainakin minkä tyypin olet valinnut - pussi, vesisuodatin, syklonisuodatin tai jopa nykyaikaisemmat "mopit" tai robotit. Jos et halua joutua nopeasti pettymään ostokseen, sen pitäisi olla hyvä kirjaimellisesti kaikilta puolilta - vaikka se olisikin alkeellista kädessäsi.
Jos et ole liian tiukasti rajoittunut talouden suhteen ja olet valmis lisäkustannuksiin saavuttaaksesi ihanteen, Kaikista sopivista malleista kiinnitä erityistä huomiota tehonsäädöllä varustettuihin pölynimureihin. Tämä on tärkeintä tehokkaissa yksiköissä, jotka on suunniteltu samojen pehmoisten mattojen puhdistamiseen: täytyy myöntää, että koko asunto ei ole kasattu, joten miksi ei säästäisi energiaa ja itse laitteen resursseja paljaan lattian siivouksen yhteydessä. Itse mattojen puhdistuksen yhteydessä tehoa voidaan taas lisätä, mutta laite toimii harvemmin maksimissaan ja pystyy palvelemaan useita vuosia pidempään.
Älä myöskään unohda, että nykyaikaisen pölynimurin päätehtävä ei ole imeä ilmaa itsestään, vaan puhdistaa se pienimmistä pöly- ja bakteerihiukkasista. Esimerkiksi allergikoille tämä on olennaisen tärkeää, koska heidän huonon terveydentilansa syynä voivat olla pienet, paljaalla silmällä näkymättömät pölyhiukkaset. Kuitenkin, vaikka et olisi allerginen, sinun tulee kiinnittää huomiota suodatusluokkaan. On ymmärrettävä, että esimerkiksi vieraasi voivat olla allergisia ja hyvät suodattimet voivat vangita jopa taudinaiheuttajia, mikä on aina hyödyllistä. Kiinnitä huomiota HEPA-suodatusluokkaan - mitä korkeampi se on, sitä parempi, ja 13:nnen alapuolella olevia arvoja ei pidetä erityisen hyvinä viime vuosina.
Kun kaikki kuvatut kriteerit on otettu huomioon, hakuvalikoima on luultavasti kaventunut useisiin malleihin - jää valita ainoa. On aika katsoa, millaiset valmistajat tarjoavat oikeat laitteet. Pääsääntöisesti merkkituotteet maksavat hieman enemmän kuin vähän tunnetun yrityksen samanlainen malli, mutta on tiettyjä vivahteita, jotka tekevät valinnasta epäselvän.Jos et ole koskaan kuullut tietystä brändistä, tämä ei tarkoita, että sen yksiköt ovat huonoja, mutta et voi enää luottaa laatuun, kun taas mainostetut tuotemerkit ovat tuttuja miljoonille ihmisille ympäri maailmaa, ja luultavasti tämä ei ole sattumaa. Lisäksi suurtuotanto tarjoaa yleensä kuluttajalle monia etuja, kuten helpon varaosien ja huoltopalvelujen saatavuuden.
Sinun valintasi on ottaa riski ja maksaa vähemmän, ehkä voittaa tulevaisuudessa, tai maksaa liikaa, mutta luottaa todistettuun vaihtoehtoon.
Jos nämä kaksi mallia vaikuttavat suunnilleen identtisiltä, sinun on kiinnitettävä huomiota lisäparametreihin. Yksi niistä on virrankulutus - vaikka sähkö ei ole liian kallista, kannattaa säästää ainakin ympäristön säästämisen vuoksi. Melutaso voi olla toinen tärkeä tekijä, ellet alun perin etsi hiljaista mallia. Lopuksi kannattaa kiinnittää huomiota kahden hyvin samanlaisen mallin hintaan - jos ne ovat kaikissa muissa suhteissa samat, niin miksi ei säästäisi rahaa.
Kun malli on jo käytännössä valittu ja olet varma, että se todennäköisesti sopii sinulle, ei ole tarpeetonta varmistaa vielä viimeisen kerran. Käytä tätä varten Internetin mahdollisuuksia ja etsi arvosteluja tietystä mallista (eikä valmistajasta kokonaisuudessaan!) Ja tarkista, mitä muut kirjoittavat. Älä koskaan luota myyntisivustojen arvosteluihin, ne pyyhkivät usein kritiikkiä ja tilaavat kommentteja asiantuntijoilta painottaen tuotteen positiivisia ominaisuuksia - Etsi parempia erikoistuneita foorumeita ja sivustoja, jotka on omistettu vain arvosteluille.
Älä ohjaa niinkään kuvattuja etuja kuin mahdollisia haittoja - tämä on tekijän objektiivisuuden osoitus, ja saadaksesi täydellisen kuvan, lue vähintään tusina mielipidettä kolmella eri sivustolla. Jos sen jälkeenkin pidät pölynimurin oston arvoisena, voit ostaa sen turvallisesti.
Lisätietoja oikean imurin valitsemisesta on seuraavassa videossa.
Kommentti lähetettiin onnistuneesti.