Pussien valinta rakennuspölynimuriin

Mainonta ei koskaan kyllästy vakuuttamaan ihmisiä siitä, että pölynimurissa on oltava säiliöt, ei pussit. Mutta käytännössä asiat ovat hieman toisin. Yritetään selvittää, miksi markkinoijat ovat väärässä ja kuinka valita oikea versio pölynimuripusseista.

Pussien käyttö rakennuspölynimurissa sekä kotitalousmalleissa on osoittautumassa erittäin suosituksi ratkaisuksi. Eikä kyse ole vain joistakin muodista tai kuluttajien tarpeista. Pääsyy tähän käyttäjäprioriteettiin on laukkuversioiden edullinen hinta. Yksinkertaisimmatkin konttiajoneuvot ovat keskimäärin kalliimpia.

Teollisuuden pölynimuripussien pitäisi pystyä puhdistamaan:

• kasvien ja tehtaiden työpajat;
• työpajat;
• varastotilat;
• rakennusjätteet;
• korjauksen ja koristelun aikana syntyneitä hienojakoisia roskia.

Sadonkorjuulaitteiden valmistajat voivat tarjota runsaasti tarvikkeita. Mutta jopa moitteettoman laadukkaat laukut, jotka sisältyvät pakkaukseen, epäonnistuvat ajan myötä. Ja se tapahtuu paljon nopeammin kuin kodin laitteissa. Ja huolellisin käyttö vain viivyttää ongelmaa, mutta ei ratkaise sitä ollenkaan.

Rakennusjätteessä on runsaasti tiheitä, teräviä hiukkasia ja se on myös melko raskasta. Tämän seurauksena pussi väistämättä rikkoutuu. Ilmansuodattimien vikaantuminen kiihtyy. Mikroskooppiset pölyhiukkaset ja haitalliset mikro-organismit tulevat vapaasti ulos.

Teolliset pölynimurit, huolimatta kaikista yksittäisten mallien välisistä eroista, on varustettu vain kahden tyyppisillä pussilla - tekstiilisellä (uudelleenkäytettävällä) ja paperilla.

Kangaspusseissa voidaan käyttää seuraavia:

• synteettiset aineet (monien kerrosten muodossa);
• ei-kudotut kankaat;
• satiini.

Satiinituotteita ei käytännössä enää käytetä... Ainoa motiivi niiden ostamiseen on pitkä käyttöikä. Mutta kaikki muut ratkaisut ovat paljon käytännöllisempiä ja kätevämpiä. 2000-luvun lopulla markkinoille ilmestyi pölyhiukkasia. synteettisiin lankoihin perustuvat pussit. Ne keräävät helposti suuria määriä pölyä. Mikä tärkeintä, ei myöskään ole neuloilla ommeltuja saumoja.

Mutta synteettiset pölynkerääjät ovat kalliita. Silti niiden mekaaninen lujuus ei todennäköisesti tyydytä kuluttajia. Siksi suosituin ratkaisu osoittautuu lähes universaaliksi kuitukangaspussiksi... Useimmissa tapauksissa käytetään kaksikerroksista kuitukangasmateriaalia. Tällaisten tuotteiden korkean laadun vahvistaa ainakin se, että niitä käyttää Makita-konserni.

Kuitukankaalla on epätavallinen kuiturakenne. Sen avulla voit puhdistaa ilman erittäin tehokkaasti käyttämällä mahdollisimman vähän energiaa. Tässä tapauksessa pölynkerääjä pystyy pidättämään hiukkasia, joiden koko on 1-4 mikronia. Jotkut ihmiset uskovat edelleen, että paras valinta on paperin säilytyslaitteet. Sinun on vaihdettava paperipussi ensimmäisen käytön jälkeen. Se kuitenkin ylittää jopa kuitukangastuotteet säilytyskyvyltään.... Pienimpien hiukkasten leviäminen on mahdollista pysäyttää. Tämän seurauksena apusuodattimia käytetään erittäin pitkään.

Pölyakun materiaalin lisäksi on kiinnitettävä huomiota sen kapasiteettiin ja kiinnitystapaan. Kammion kapasiteettia arvioitaessa on pidettävä mielessä, että pölynimuri vetää hyvin sisään vain täytettäessä sitä enintään 50 %... Täytettyä pussia on lähes mahdotonta poistaa vahingoittamatta sitä. Ja jopa tässä tapauksessa voit käyttää sitä vain kerran vaihdon jälkeen.

Mitä tulee kokoon, kaikki on yksinkertaista - ei ole erityistä järkeä ostaa alle 20 cm pitkiä laukkuja. Kyllä, myynnissä on lyhennetyt versiot. Mutta näin on juuri silloin, kun harvinaisen tuotteen löytäminen helpottaa elämää. Pääasia, että pölynkerääjä mahtuu vapaasti pölynimuriin. Älä myöskään unohda tarkistaa, että pidike pitää niskasta tiukasti.

Lisätietoja uudelleenkäytettävän pussin valmistamisesta rakennuspölynimuria varten on seuraavassa videossa.