Kameran stabilisaattorin ominaisuudet

Melkein kukaan ei ole täydellinen, ja voit käyttää parastakin kameraa, mutta jos kätesi tärisee suljinta painettaessa, pilaa täydellisen kuvan. Videokuvauksen tapauksessa tilanne voi osoittautua vielä pahemmaksi - liikkuvan kohteen takana eikä aina ehdi katsomaan jalkojen alle, operaattori, varsinkin kokematon, aiheuttaa väistämättä tärinää. Olet kuitenkin luultavasti huomannut, että ammattilaisilla ei ole tätä ongelmaa.

Itse asiassa temppu ei piile käden vakauden pitkässä ja ahkerassa kehittämisessä vakaassa asennossa, vaan erityislaitteiden hankinnassa, joka tasoittaa äänilaitteen tärinää. Tällaista laitetta kutsutaan stabilaattoriksi tai steadicamiksi.

Kamerallesi on saatavana monia erilaisia ​​gimbalmalleja, mutta ne kaikki ovat jaettu kahteen pääluokkaan, jotka eroavat toisistaan ​​radikaalisti toimintatavoissaan. Näin ollen steadicam voi olla joko mekaaninen tai elektroninen.

Mekaniikka tuli varmasti ennen. Mekaanisia steadicameja kutsutaan usein kädessä pidettäviksi, koska ne näyttävät vapaasti kelluvilta kameran pidikkeiltä, ​​joissa on kahva. Tällaisilla laitteilla kuvattaessa käyttäjä ei hallitse niinkään itse kameraa kuin pidikettä. Se toimii klassisten vaakojen periaatteella - kameran asennuspaikka on aina vaakasuorassa asennossa, ja jos nykäystelet kahvaa jyrkästi, laite palaa itsestään "oikeaan" asentoon, mutta tekee sen sujuvasti, hämärtämättä kuvaa.

Tämän tyyppinen ammattimainen gyrostabilisaattori toimii kaikilla akseleilla, minkä vuoksi sitä kutsutaan kolmiakseliseksi.

Kuten iättömille klassikoille kuuluu, mekaanisella steadicamilla on paljon etuja. Tässä on vain muutamia niistä:

• mekanismi on hyvin yksinkertainen, koostuu vähintään osista, joten se on suhteellisen edullinen;
• mekaaninen steadicam ei ole mitenkään riippuvainen säästä, sen ei tarvitse olla vedenpitävä, koska se ei pelkää kosteuden sisäänpääsyä - jos vain kamera kestäisi;
• tällainen stabilisaattori toimii yksinomaan fysiikan peruslakien ansiosta, siinä ei periaatteessa ole mitään virtalähdettä, joten sitä ei tarvitse ladata ja se voi toimia loputtomiin.

Jos luulet jo olevasi rakastunut tämäntyyppiseen laitteeseen, varaudu siihen, että sillä on myös merkittäviä haittoja. Ensinnäkin yksikkö on säädettävä oikein, muuten ihanteellisen vaaka-asennon sijaan se vinouttaa kameraasi jatkuvasti yhtä tai useampaa tasoa pitkin. Toiseksi, jyrkissä käännöksissä pyörivä laitteisto ei yksinkertaisesti "tahdu" kehykseen, joka on kuvattava nopeasti, tai hitaudesta johtuen käännetään aluksi voimakkaammin kuin haluaisimme. Sanalla sanoen, mekaaninen steadicam on ensisilmäyksellä hyvin yksinkertainen, mutta siihen on silti totuttava.

Elektroniikkayksikkö toimii olennaisesti eri tavalla - sähkömoottorit palauttavat kameran oikeaan asentoon. Poikkeamat oikeasta asennosta havaitaan antureilla, jotta pienikin kulmapoikkeama, jota ei paljaalla silmällä olisi huomannut, korjataan ja korjataan. Elektroniset stabilisaattorit on jaettu kaksi- ja kolmiakselisiin, jälkimmäiset antavat tietysti paljon paremman kuvan kuin edellinen.

Elektronisen steadicamin käytön edut ovat ilmeisiä. Ensinnäkin, niiden asentaminen on helppoa ja yksinkertaista, "älykkäät" laitteet itse kertovat sinulle, mikä on paras tapa, tarkistaa kaiken oikein. Tämän ansiosta sekä valokuvat että videot saadaan ammattikuvauksen tasolla - edellyttäen tietysti, että sinulla on hyvä kamera ja olet määrittänyt sen oikein.

Mutta tässäkin oli joitain haittoja. Ensinnäkin teknisesti kehittyneet laitteet eivät voi olla halpoja - siksi se ei ole sen arvoista. Toiseksi elektroninen steadicam toimii akun ansiosta, ja jos se tyhjenee, koko yksikkö muuttuu hyödyttömäksi. Kolmanneksi useimmat tyypilliset elektroniset stabilisaattorit, kuten sähkölaitteille kuuluu, pelkäävät kosketusta veden kanssa. Niiden ohjeet osoittavat nimenomaan, että ne eivät sovellu kuvaamiseen ulkona sateisella säällä.

Luonnossa ei tietenkään ole parasta stabilointia, joka olisi yhtä hyvä mihin tahansa kameraan - kaikissa tapauksissa sinun on mukauduttava kameraan ja kuvausominaisuuksiin. Kuitenkin samoissa olosuhteissa ja yhden mallin tallennuslaite tietyillä steadicam-kameroilla on etua muihin verrattuna. Tämän vuoksi arviomme on melko mielivaltainen - mikään luettelossa esitetyistä malleista ei välttämättä sovellu yksittäiselle lukijalle. Siitä huolimatta nämä ovat luokkansa parhaita tai erittäin suosittuja malleja, joita ei yksinkertaisesti pidä jättää huomiotta, jos ne sopivat sinulle ominaisuuksiltaan.

• Feiyu FY-G5. Vaikka kaikki arvostelevat kiinalaisia ​​tavaroita, miljoonien käyttäjien mielestä Keski-Britannian steadicam on kompaktein kaikista kolmiakselisista - se painaa vain 300 grammaa. Muuten, se maksaa paljon - noin 14 tuhatta ruplaa, mutta siinä on universaali teline, johon voit kiinnittää minkä tahansa kameran.

• Dji Osmo Mobile. Toinen "kiinalainen", jota monet pitävät parhaana ratkaisuna toimivuuden ja laadun suhteen. Se on kuitenkin vielä kalliimpaa kuin edellinen malli - alkaen 17 tuhatta ruplaa.

• SJCAM Gimbal. Sähköisistä malleista sitä kutsutaan usein edullisimmaksi - jos haluat, voit löytää sen 10 000 ruplaa pennillä. Monet pitävät yksikön haittana sitä, että se sopii vain saman valmistajan toimintakameroihin, mutta niitä on ilo käyttää, sillä pidikkeessä on tarvittavat painikkeet, joiden avulla kameraan ei saa kurkoa.

• Xiaomi Yi. Kuuluisan valmistajan stabilisaattori kiinnittää tämän merkin fanien huomion, jotka ostavat steadicamin saman yrityksen kameralle. On kuitenkin syytä huomata, että 15 tuhannen ruplan hintaan rakenteesta puuttuu yllättävän pidike, joten sinun on ostettava lisäksi tavallinen monopodi tai jalusta.

• Steadicam. Tätä ei tietenkään voida tehdä, mutta yritteliäs kiinalainen päätti valmistaa mekaanisen steadicamin tuotemerkillä, jota kutsutaan kirjaimellisesti sellaiseksi. Tämä vaikeuttaa jonkin verran oikean tuotteen etsimistä, mutta nimetty lentokoneluokan alumiinimalli, joka painaa 968 grammaa, maksaa alle 3 tuhatta ruplaa, ja sitä pidetään yhtenä luokkansa parhaista.

• Katso MS-PRO. Ammattimaisiin tarpeisiin tarkoitetut stabilisaattorit maksavat paljon enemmän, mutta niillä on paremmat ominaisuudet. Tästä mallista joudut maksamaan noin 40 tuhatta ruplaa, mutta se on erinomainen, harvinainen amatööri-steadicam, keveyden ja lujuuden yhdistelmä. Vaatimattoman 700 gramman painoinen alumiiniyksikkö kestää jopa 1,2 kiloa painavan kameran.

• Zhiyun Z1 Evolution. Elektronisen stabilisaattorin kannalta on erittäin tärkeää työskennellä mahdollisimman pitkään ilman lisälatausta, tämä tietty malli 10 tuhannella ruplalla täyttää tämän vaatimuksen parhaalla mahdollisella tavalla. Akun kapasiteetti on hyvä 2000 mAh, ja antelias valmistaja lisäsi varmuuden vuoksi pakettiin myös näitä kaksi.

• Zhiyun Crane-M. Sama valmistaja kuin edellisessä tapauksessa, mutta eri malli. Tätä 20 tuhatta ruplaa olevaa steadicamia kutsutaan usein parhaaksi pienille kameroille, joiden paino on 125-650 grammaa, ja sitä käytetään usein myös älypuhelimien vakauttamiseksi.

Kun ostat videokameran vakaajaa, sinun on ymmärrettävä, että olemassa olevaa mallivalikoimaa ei ole olemassa vain sellaisenaan, ja on mahdotonta valita ehdollista parasta kopiota niistä kaikkiin tilanteisiin. Kaikki riippuu siitä, mihin tarpeisiin steadicamin ostat. Yllä olevasta voitiin päätellä, että elektroniset steadicam-kamerat näyttävät osuvammilta ammattimaiseen videokuvaukseen, yleensä se on totta - se on helpompi ja helpompi asentaa.

Joka tapauksessa valittaessa kannattaa keskittyä hyvin erityisiin kriteereihin, joita tarkastelemme yksityiskohtaisemmin.

1. Mihin kameraan (peilitön tai järjestelmäkamera) tämä malli sopii. Stelabikamin kytkennän itse kameraan tulee olla mahdollisimman luotettava, jotta tallennuslaite ei irtoa pidikkeestä jyrkässä käännöksessä. Samaan aikaan jotkut stabilisaattorit valmistetaan tiettyä kameramallia silmällä pitäen - ne tarjoavat paremman pidon, mutta eivät toimi vaihtoehtoisten laitteiden kanssa. Useimmissa markkinoilla olevissa malleissa on vakioliitin ja ne sopivat kaikkiin kameroihin.
2. Mitat. Stabilisaattoria tuskin tarvitaan kotona - tämä on varuste, jonka otat mukaasi työmatkoille, matkoille, matkoille. Siksi tällaisen yksikön kompaktisuus on epäilemättä suuri plus. Paradoksaalista kyllä, mutta juuri pienet steadicamit ovat yleensä teknisesti edistyneempiä - jos vain siksi, että mekaniikka on aina suuri, mutta niillä ei ole lisätoimintoja.
3. Sallittu kuormitus. Kameroiden paino voi vaihdella huomattavasti – kaikki GoProt mahtuvat helposti kämmenelle ja painavat sen mukaisesti, eivätkä ammattikamerat aina mahdu tukevan miehen olkapäälle. Tietysti stekki kannattaa valita niin, että se kestää sen ammuntavälineen painon, jonka siihen halutaan kiinnittää.
4. Paino. Useimmissa tapauksissa gimbaalia, johon on kiinnitetty kamera, pidetään ojennetussa kädessä. Tämä käden asento on monella tapaa luonnoton, raaja voi väsyä, vaikka siinä ei pitäisi mitään. Jos varusteet ovat myös painavia, ei yksinkertaisesti ole mahdollista ampua liian kauan ilman taukoa, ja joskus on rikollista keskeyttää. Tästä syystä kevyitä steadicam-malleja arvostetaan enemmän - ne väsyttävät kättä vähemmän.
5. Käyttöaika ilman latausta. Tämä kriteeri on merkityksellinen vain valittaessa elektronisia steadicamia, koska mekaniikassa ei ole lainkaan virtalähdettä, ja siksi se pystyy "rikkomaan" minkä tahansa elektronisen kilpailijan. Kun säästät alhaisen kapasiteetin akussa, olet vaarassa joutua tilanteeseen, jossa on stabilointiaine, mutta et voi käyttää sitä.

Todennäköisesti sellaista henkilöä ei ole vielä syntynyt, joka kotona, omin käsin, suunnittelee elektronisen stabilisaattorin. Siitä huolimatta sen mekaanisen vastineen suunnittelu ja toimintaperiaate ovat niin yksinkertaisia, että tehtävä ei enää näytä ylitsepääsemättömältä. Kotitekoinen Steadicam, joka on valmistettu suurella huolella, ei todennäköisesti ole paljon huonompi kuin edulliset kiinalaiset mallit, mutta maksaa vain penniä. Samalla on ymmärrettävä, että sinun ei pitäisi odottaa suoraa hämmästyttävää tulosta sellaisista käsityötuotteista, joten on järkevää käsitellä videota lisäksi videoeditorien kautta.

Vaaka- ja pystysuorat nauhat tulee tehdä metalliaihioista. Jäykkyys on pakollinen molemmille - heiluvat painot eivät saa heilua vaakatasoa, josta ne on ripustettu, ja pystytangon on kestettävä vääntöä ja taipumista. Ne liitetään toisiinsa ruuviliitoksella, joka on suunniteltu siten, että niiden välistä kulmaa voidaan muuttaa helposti ja ilman lisätyökaluja yksittäisiä osia ruuvaamalla ja irti. Kamera asennetaan pystypalkkiin. Laite on säädettävä tavallisen kuplatason mukaan, tai jos tallennuslaite pystyy siihen, sen antureiden mukaan.

Vaakasuuntaisen tangon pituutta tarvitaan mahdollisimman pitkä - mitä kauempana tangon reunoja pitkin ripustetut vastakkaiset painot toisistaan, sitä parempi vakaus. Tässä tapauksessa stabilisaattorin fragmentit eivät saa pudota kehykseen edes pienimmällä polttovälillä, ja tämä asettaa tiettyjä rajoituksia rakenteen suurimmalle sallitulle pituudelle. Ratkaisu ongelmaan voisi olla pystytangon pidentäminen korkeammalla kameran kiinnityspisteellä, mutta tämä tekisi suunnittelusta liian hankalan.

Painoina voit käyttää mitä tahansa pieniä, mutta melko raskaita esineitä, mukaan lukien tavalliset hiekalla täytetyt muovipullot. Painojen tarkka paino, joka tarjoaa luotettavan ja laadukkaan stabiloinnin, voidaan määrittää vain empiirisesti. - liikaa riippuu kameran painosta ja mitoista sekä vaakapalkin pituudesta ja jopa itse painojen muodosta. Kotitekoisissa malleissa noin 500-600 grammaa painaville kameroille kotitekoinen stabilointiaine painoilla voi helposti painaa yli kilogramman.

Käyttömukavuuden vuoksi rakenteeseen on pultattu eri paikoissa kahvat, joita voi ostaa edullisesti. Mihin ne tarkalleen pitäisi sijoittaa, kuinka paljon (yhdelle tai kahdelle kädelle) riippuu vain suunnittelijan mielikuvituslennosta ja kameran ominaisuuksista, mukaan lukien sen mitat ja paino. Tässä tapauksessa ennen lopullista kokoonpanoa sinun on varmistettava täysin, että edes vähimmäispolttovälillä kahva ei putoa kehykseen.

Monet itseoppineet suunnittelijat huomauttavat, että oikein valmistettu jäykkä inertia-steadicam osoittautuu käytännöllisemmäksi ja luotettavammaksi kuin halvat heilurimallit kaupasta. Kun steadicamin mitat ja paino on laskettu oikein, kamera näyttää normaalin kuvan, vaikka käyttäjä juokseisikin töyssyistä. Samalla rakenteen hallinta on äärimmäisen yksinkertaista - tärinän lisääntyessä kahvaa on puristettava kovemmin, ja kun se laskee, pitoa voidaan löysätä.

Katso alla, miten steadicam valitaan.