Kaikki digitaalisista videokameroista

Kaikkien nykyaikaisten ihmisten on tärkeää ymmärtää, mikä digitaalinen videokamera on ja kuinka valita tällaiset laitteet kuvaamiseen. Tällaiset laitteet ovat hyödyllisiä sekä kotona että puoliammattimaisessa segmentissä. Siksi kannattaa oppia niiden ominaisuuksista, mediatyypeistä, tallennusmenetelmistä sekä analysoida suosittujen muutosten luetteloa.

Vaikuttaa siltä, ​​että älypuhelin tai tabletti ottaa digitaalisen videokameran toiminnot kokonaan haltuunsa. Kaikissa mobiililaitteissa on todella sisäänrakennettu kamera, ja useimmissa on kaksi kuvauspistettä. Itsenäinen laite on kuitenkin parempi kuin sisäänrakennettu laite, vaikka jälkimmäinen olisi sisäänrakennettu premium-älypuhelimeen. Ero on tuntuva jopa kuluttajatason kameroihin verrattuna. Mutta se ei ole vain sitä.

Erillinen kuvantamislaite on yksinkertaisesti kätevämpi ja vakaampi käyttää. Voit ampua turvallisesti ilman pelkoa, että äkillinen puhelu tai vahingossa painettu kosketuspainike häiritsee prosessia. Lisäksi yksittäiset kameraohjaimet ovat ehdottomasti kätevämpiä kuin älypuhelimen videosäätimet. Ja vielä yksi etu - videokamerat saavat sinut ajattelemaan. Niiden omistajat ovat yksinkertaisesti pakotettuja ymmärtämään kuvaamisen, editoinnin, käyttöliittymien ja muotojen vivahteet. Tämä on etu niille, jotka haluavat kehittyä eivätkä pysyä paikallaan tai huonontua.

Mutta sinun on ymmärrettävä, että videon saattaminen enemmän tai vähemmän kunnolliseen ulkoasuun vie varmasti paljon aikaa. Siksi videokamera kurittaa omistajiaan vähitellen. Heidän on valittava mahdollisimman selkeästi, mitä ampua, missä, miten ja mitä varten, eikä vain painettava painiketta ensimmäisestä kehotuksesta. Siksi yleinen johtopäätös on: digikamera ei ole lelu.

Vaikka vastaus edellisiin kysymyksiin olisi kielteinen, on yleisen kehityksen toivottavaa ymmärtää, miten digitaalinen videokamera tarkalleen ottaen toimii. KANSSALinssin rakenne ja sitä hallitsevat optiset lait ovat tässä samat kuin vanhimpien, 1830-luvulla ilmestyneiden kameroiden. Ero näkyy vain kuvan vastaanottoyksikössä. Kun valovirta kulkee linssin läpi, se osuu matriisiin. Siellä muodostuu sormenjälki, joka siirretään kameran pysyvään muistiin.

Digitaalisen laitteen suljin voidaan valmistaa mekaanisen tai elektronisen kaavion mukaan. Joskus näitä ratkaisuja yhdistetään. Suunnittelijoiden mieltymyksistä riippuen linssi joko sisäänrakennettuna itse laitteeseen tai kiinnitetään lisäksi. Nykyään voit ostaa kameroita sekä metalli- että muovikotelolla. Matriisi koostuu valtavasta määrästä yksittäisiä soluja, joita kutsutaan pikseleiksi.

Kun valovirta ilmestyy minkä tahansa kennon pinnalle, järjestelmä alkaa tuottaa sähköimpulssia. Pulssin voimakkuus on yleensä verrannollinen valaistuksen voimakkuuteen. Jos haluat muuttaa mustavalkokuvan värilliseksi, käytä RGB-suodattimia. Jokainen solu on peitetty vain yhden värin suodattimella. Ne on jaettu 4:n ryhmiin - ensin 2 vihreää, sitten 1 sininen ja 1 punainen suodatin.

Lisäksi työ sisältää:

• analogia-digitaali-muunnin;
• PROSESSORI;
• RAM ja vain lukumuistijärjestelmät;
• tiedonsiirrosta vastaavat moduulit.

Digitaaliset videokamerat eroavat perinteisistä kameroista paitsi kuvanottotavan suhteen. Jos näin olisi, vain ammattilaiset olisivat kiinnostuneita yksityiskohdista. Erot digitaalisten ja analogisten kameroiden välillä ovat seuraavat:

• paremmin suojattu ulkoisilta häiriöiltä;
• voi lähettää signaalin paitsi kaapelin kautta myös langattomalla alueella;
• toimivat paremmin erikoistumattomien kaapeleiden kanssa;
• pystyvät lähettämään suoraa lähetystä Internetissä ja muodostamaan yhteyden tietokoneisiin;
• antaa kuvan korkeammasta tasosta;
• ovat kalliimpia;
• saattaa ohittaa pieniä osia tallennuksen aikana.

Ero filmi- ja digitaalikameroiden välillä on se, että edes parhaat analogiset laitteet eivät voi taata yli 1 megapikselin resoluutiota. Nykyaikainen elektroniikka takaa ilman ongelmia 5 megapikselin kuvan saamisen. Jos sinun on asennettava videovalvontajärjestelmä, IP-järjestelmän asennus on vieläkin helpompaa.

Digitaalisten videokameroiden luokittelu on aiheellista aloittaa amatöörimalleilla. Ne ovat suhteellisen halpoja, eikä niissä ole vaihdettavaa optiikkaa. Otetun kuvan laatu voi vaikeissa olosuhteissa olla melko huono. Sisäänrakennetun mikrofonin koko ja toiminnallisuus ovat joskus pettymys. Useimpien amatööriversioiden toiminnalliset ominaisuudet ovat kuitenkin melko kunnollisia.

Mutta digitaalikamerat voivat olla myös puoliammattimaisia. Niissä on yleensä 3 meistiä, joiden vähimmäiskoko on 0,25 tuumaa. Näin voit lisätä kuvansiirron luotettavuutta. Laite painaa 2-4 kg, joten monissa malleissa on jalusta. Suurin osa tallenteista menee siirrettävälle tietovälineelle.

Toimintakamerat on mainittava erikseen. Tämä on suhteellisen kompaktin laitteen nimi, jota pidetään päässä. Urheilijat (sekä ammattilaiset että amatöörit) käyttävät niitä. Samanlaista tekniikkaa käyttävät laajalti myös videobloggaajat. Sille on ominaista:

• matriisit, joiden resoluutio on 5-12 megapikseliä;
• katselukulmat jopa 170 astetta;
• kyky tallentaa kuvaa Full HD:llä ja korkeammalla;
• soveltuvuutta pitkäaikaiseen työhön (2 tuntia tai enemmän).

Kummallista kyllä, kasetteja käytetään kuvaamiseen monissa nykyaikaisissa kannettavissa digitaalikameroissa. Tämä media erottuu ennennäkemättömästä kapasiteetti/kustannussuhteestaan. MiniDV voi tallentaa jopa 60 minuuttia kuvaa. Sinun on maksettava tällaisesta kasetista keskimäärin 125 ruplaa.

Kasettien positiiviset ominaisuudet varjostavat huomattavasti se, että tallenteen tiettyyn osaan ei ole mahdollista päästä suoraan - sinun on kelattava nauhaa taaksepäin. Kalliimmat mediat, kuten:

• HDD;
• laser-levy;
• flash-kortit.

Pakkaus säästää tallennustilaa. Yhden kuvan pakkausta kutsutaan DV:ksi. Pakkaussuhde muuttuu jopa jokaisessa kehyksessä riippuen tietyn alueen monimutkaisuudesta. Tämän seurauksena tuloksena olevan virran keskiarvo ei muutu - 25 Mb / s. Kehysten koko on 720x576 dpi.

MPEG-2 on myös laajalle levinnyt. Pointti on avainkehysten valinnassa. Pakkaamisessa ei ole kyse kuvista itsestään, vaan niiden välisistä eroista. Tämä ratkaisu takaa paremman kuvanlaadun. Laitteiston resurssikustannukset ovat kuitenkin korkeammat ja laadun menetys suurempi kuin miniDV:n. HDV-, AVCHD-formaatit voivat tarjota korkean resoluution (muut vaihtoehdot ovat erittäin harvinaisia ​​kuluttajatekniikassa).

Rekam DVC 340 osoittautuu arvokkaaksi edustajaksi parhaiden videokameroiden luokituksessa. Halpaus ei estä sitä saavuttamasta erinomaista suorituskykyä. Suurin optinen resoluutio on 1920 x 1080 pikseliä. Digitaalisen käsittelyn jälkeen tämä luku saavuttaa 5 megapikseliä.Kuvan tallennus on mahdollista SD-, SDHC-medialle.

Muut parametrit:

• yhteensopivan median kapasiteetti jopa 32 Gt;
• akun kapasiteetti 800 mAh;
• yhteys PC:hen USB:n kautta;
• taustavalon korjaus;
• täysin venäläistetty menu;
• CMOS-muodon matriisi;
• kuvausnopeus jopa 25 kuvaa sekunnissa.

Sony HDR-CX405 Handycam ansaitsee ehdottomasti myös katsomisen. Kamera on varustettu kuvanvakaimella. Videotilassa resoluutio saavuttaa 1920x1080 pikseliä, valokuvatilassa - 4032x2272 pikseliä. PAL-, NTSC-värijärjestelmiä tuetaan. Kuvatallennus on mahdollista MS-muistikorteille; voit kuvata kohteita vähintään 1 cm:n päässä objektiivista.

Jos sinun on valittava puoliammattimainen kamera, niin Sony PXW-X70 voisi olla loistava ratkaisu... Se on varustettu matriisilla, jonka resoluutio on 14,2 megapikseliä, optinen vakaus ja optinen kuvan suurennus 12-kertaiseksi. Toteutettu videotallennus 480i - 1080i, 1080p; Saatavilla on myös 720p-muoto. Kuva on tallennettu SD-, SDHC-, MS Duo-, SDXC-korteille ja sen kokonaispaino on 0,9 kg.

Kompakti Panasonic HC-VX1 sopii kotikäyttöön. Sen sisällä on MOS-matriisi, joka tuottaa 8,57 megapikseliä. Videokuvaus jopa 4K-resoluutiolla on taattu. Optinen zoom kertoimella 24 on melko kunnollinen; digitaalisia komponentteja käyttämällä kuva suurennetaan jopa 70-kertaiseksi. Käyttäjät ovat tyytyväisiä laitteen manuaaliseen tarkennustilaan, pieneen kokoon ja vaatimattomaan hintaan.

Jos sinun on valittava pienin kamera, kannattaa kiinnittää huomiota Canon LEGRIA HF R88:aan. Tärkein työelementti on CMOS-matriisi. Suunnittelijat onnistuivat saavuttamaan Full HD -resoluution. Myös kuvan optinen suurennus ja käyttöliittymän yksinkertaisuus todistavat tämän mallin puolesta. Tarjolla on myös valokuvaustila.

Pelkästään pienen tai suuren digitaalisen videokameran valitseminen ei kuitenkaan riitä. Houkuttelevampia malleja, joissa on tietueita kiintolevylle. Se riittää jo useiden tuntien videotallenteisiin.

Flash-asemat ovat vain marginaalisesti parempia kuin laserasemat tallennuskapasiteetin suhteen. Mutta siinä ei ole liikkuvia osia, mikä lisää luotettavuutta. Lisäksi mekaanisten elementtien hylkääminen vähentää teholähteiden kokonaiskuormitusta.

Mitä tulee tallennusmuotoihin, tavalliselle käyttäjälle niiden välillä ei tietenkään ole paljon eroa, ennen kuin tulee syvään videoeditointiin. Tässä tapauksessa AVCHD on hylättävä, koska kaikki videoeditorit eivät tue sitä.

Kameran resoluutio valitaan sen mukaan, missä ja miten aiot katsoa tallenteita. Joten tavallisessa televisiossa, jonka näyttö on 21 tuumaa, kuvan HD-laatu katoaa. Vaikka diagonaali on 29 tuumaa tai vähemmän, sama tilanne kehittyy. Mutta kun työskentelet suurten nestekidenäyttöjen ja erityisesti plasmanäyttöjen kanssa, kaikki on hieman erilaista.

Ei ole mitään järkeä keskittyä valmistajan brändiin. Kaikilla yrityksillä on valikoimassaan sekä melko houkuttelevia että ei kovin mukavia malleja. Sama koskee 3 CCD-versiota. He eivät toimi niin hyvin kaikissa todellisissa tilanteissa kuin haluaisivat. Myös kameraelektroniikalla on rooli, joka joko "pistää" matriisin aloittaman työn tai venyttää tilannetta osittain.

Alla olevassa videossa on yleiskatsaus useisiin digitaalisten videokameroiden malleihin.